[qinqinde]

只用可选颜色，滤镜，锐化即可~

[qinqinde]

大家调的都不错~

[hkaxiong]

色彩校正

[top2002]

我觉得“同时也能提高原图的分辨率和尺寸。如原片只有60多KB，通道互换后可以提高到300KB以上。”这句话容易误导新人。我不明白把图片大小提高到300KB以上的意义是什么。
废话不多说，练之。

[小苇儿]

也是重在参与嘛，呵呵

[天门彩虹]

向老师学习

[城市贫农]

作者: top2002

我觉得“同时也能提高原图的分辨率和尺寸。如原片只有60多KB，通道互换后可以提高到300KB以上。”这句话容易误导新人。我不明白把图片大小提高到300KB以上的意义是什么。
废话不多说，练之。

这个意义显而易见,无论是家庭.单位或一些博物馆,都有许多过去褪色或损坏的珍贵老照片,它们根本就已经找不到底片了,而照片本身的尺寸又非常小,如果必须要修复并且放大,没有此项基本功肯定是无法进行的.
所以说:这个练习具有现实性意义,这就是我强调和要求放大到700以上的原因.

[sgangqin]

414

[旺财974]

调个色

[top2002]

作者: 城市贫农

这个意义显而易见,无论是家庭.单位或一些博物馆,都有许多过去褪色或损坏的珍贵老照片,它们根本就已经找不到底片了,而照片本身的尺寸又非常小,如果必须要修复并且放大,没有此项基本功肯定是无法进行的.
所...

我理解你原来的意思就是，保证更大尺寸条件下，还不损画质吧？对于你的PS水平，就用不着我解释了。
这贴我理解的是：
你的意思是翻拍旧照片？那用微距实现的效果不远好于后期PS插值？至少可以最大程度的实现原片的“清晰度”，并且能打印的尺寸就依你拍照的规格了。

如果你是说的既没有原片，也没有底片，只有在电脑是的旧照片（就当现实中有这种情况），要插值实现大尺寸照片的话，修好破损和偏色后，直接在画像大小里改分辨率行了。用不着搞得这么隆重这么复杂吧？因为原片的像素和分辨率已确定，不可更改，所以无论用什么方法，都不可能得到超过原片的“清晰度”，PS本身就是一个有损过程。谈到肉眼的“清晰度”那就复杂了，比如视力，物体的远近，搞印刷的应该都明白，大型户外广告的DPI并不高，但放在高楼上，一样“清晰”。这样扯就有点离题了。

以上只是个人对你这贴的理解。不当之处请指正。

不过吹毛求疵的说，你修整过的片子依然偏色，当然是在正常误差之外来说的。
我觉得你说的是修图的一种方法，但要讲明白，不是说你这种做法可以实现保证画质的前提下，来放大尺寸。再次强调，我是按你字面理解的，理解错了你指正一下就行了，呵呵，生性愚钝。