2025 fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
您误解了这幅“疯鸟第一牛头”的组图,自然就觉得没有说服能力了。
关于细节:那个塑像是巨型石雕,肩膀上爬过中学生刚好到耳朵,从第一张画面上可估算出来是不小的,所以我拍摄的时候距离比较远。现在用这些图讨论“放大”已经没必要了,我提供的“瞳孔截图”只是在证明——“疯鸟第一牛”的这个镜头,瞳孔石块阴影的暗部细节表现是惊人的!
谁不服气,自己找自己牛头拍的图片,弄个相同比例剪裁100%上来看镜头的暗部细节哦?!
都说牛头厉害,咱赛的就是局部看本领 !
回答两点:一,如果是数码相机,放大到超过100%就与镜头关系不大了,而是相机的能力。
二,这种片子不具有说服力,因为细节没有固定标准,你在那塑像前放一张报纸,放大后看看效果如何?很想知道呀:)
其实拍这样的片子需要许多外部条件,比如照度比较好、空气透明度比较高等等,这样的天气北京就比较少,还有相机的问题,全幅相机的细节能力就比较强。
我曾经测过很多镜头,其中用50标头f8--11时在9楼上45度角向下拍,远处大门的保安是哪位都能看清楚,直线距离大于80米,这雕像的一个眼睛估计就比那保安的脑袋还大吧?哈哈。
我镜头比较多,都是自己的镜头之间做对比,这样可以有个了解,在不同的场合使用不同的镜头,在这个版里有个对比的帖子,你可以去看看,特别不主张“飚”镜头,那就是在鼓动花钱。
我觉得最牛的镜头应该是:花钱最少,但拍出的片子相当好,这比较符合业余消费,哈哈,因为本人就很业余呀:)
应该比比谁的镜头价格低,哈哈
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码