fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
听了各位高见,也来多几句嘴。一、作品或曰照片记录的物象,清晰与模糊,孰好孰劣,恐怕不能一概而论,得具体分析。二、技术与艺术,并非绝然对立,而是相反相成的。一般理解,技术是形式、载体、基础;艺术是内容、本体、灵魂。三、摄影与照相之关系,大抵同艺术与技术。照相就是技术活儿?摄影离得了技术?显然,答案是否定的。
那么,一张图片究竟怎么算好,我想得先对他作分类和定性,比如风光和人物、纪实和创意等等。不同的类型和性质,要求或“标准”则不同。即使同类同性的,作者和观者的要求、“标准”也不可能达成共识,特别是定位于艺术的摄影,尤其如此。所以,一幅作品的优劣,恐怕谁也说不清楚,这就是谁都知道的 “见仁见智”的道理。当然,图片的好坏,并不是完全没有一点趋同的认识,至于“标准”,确实难定。但有一点这是明确的,衡量、评判图片的优秀与平庸的尺度,可不是技术的有无或高低。亦即不能说技术高的就优秀,也不能说艺术的就无需技术。
或许罗嗦这些,与各位的讨论有点儿隔靴搔痒。不过初衷是希望能看见同一命题夏的活跃讨论甚至争论。呵呵,多嘴了。热烈欢迎砸砖。
学习中!!
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码