小弟的D80配的18-135套头,不过发现光线较暗的地方拍的片子锐度很差,估计是快门速度较慢所致。因此想换个镜头。目前有两个选择,尼康的18-200VR和腾龙的17-50/2.8。不知道VR和2.8恒定光圈哪个对防抖和图像的锐度更有帮助?忘大虾们踊跃发言。
防抖和大光圈不是可以一起比较的 如果价格相同,其他条件一样 当大光圈和VR同样达到效果 选大光圈
支持蜂鸟网!
2楼的结论是正确的.支持!
问题是2.8的光圈能不能达到VR这样的效果?
同意! 不过架子还是有必要的
片子不好和快门慢关系不大,防抖是要牺牲画质的。建议大光圈加三角架。
同意! 大光圈还是正道 防抖还得靠肘
防抖好,尤其是二代VR真的很管用。大光圈当然好,但一般在最大光圈画质都不会太好,得收几档,所以不如来个VR,甚至快门到1/6都拿的住。
VR头的最大光圈档同样成像质量不好,所有头的最大光圈都不如收小2到3档质量好!
原板块:尼康
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码