肯定是一代更比一代强，有钱就跟着更新吧。肯定爽！没钱就先凑合着吧，哈哈！

一个是已出,一个是猜测.不好说.再者,市场相对饱和,提高成本?

无论怎样，适合自己的，才是最好的！相信尼康，释放情怀！

一群键盘摄影师在这里YY，呵呵。

对于所谓的“1DX II电池巡航才1200多张”表示严重怀疑。用过1DX的应该知道2450毫安时的新电池可以拍5000张左右，新的电池2700毫安时，仅够拍1200多张？

支持蜂鸟网！

这类顶级机主要是针对记者设计的，可靠性，速度，操控才是最重要的，无线传输，触摸屏也是比较实用的设计。还有就是尼康的机内裁剪编辑，不知道佳能有没有。

说说我的看法，可能不成熟，包含。
我是佳能用户，佳能党，从喜好上更偏向佳能一些，对尼康客观的说，可能还存在一些偏见。
但是，这次1DX2和D5的旗舰比拼，我认为佳能真的失败了，佳能败给了自己，败给了自己的态度。
这时候大神会不服了， 且听我道来。
首先1DX2是一台很完美的相机，或者说接近完美的。绝对是一台好相机。佳能在1DX2上是下了功夫，动了心思的。他思考了作为真正旗舰相机应该具备的东西，他的眼界不仅仅放到了拍照的基础性能上，而是放到了全局上，所以我们看到1DX2，在旗舰上使用了双核CMOS，可以在拍摄短片时动态对焦，拍摄短片的能力异常强悍，此外其他参数得到了一定的提升。如果我是作为一个个人用户，我想买一台旗舰相机，装装逼、玩玩摄影拍拍照，平时在拍一些生活短片，1DX2完美啊，我不会考虑D5的，我用到的1DX2全能满足，而且我需要用到的D5未必能全部满足我。
我不是体育记者，不了解记者对于相机的具体追求，所以不便说对于记者到底1DX2和D5哪个好。
但是我要说，佳能这次真的败了。
这可能很极端，但这次1DX2一点也不惊艳，佳能1DX是一台里程碑相机，当年被评为一台有困难要上，没有困难制造困难也要上的相机。因为在那个时代1DX确实是牛的。如今1DX2只是在1DX上进行了改良。尼康D5是在D4S基础上拿出了一台全新的相机，一台令人耳目一新的全能王者，至少在拍照性能上，是目前135单反里最接近完美的了。而佳能1DX2只是1DX的改良。
佳能是单反领域老大哥，实际上不客气的说，他在技术实力上一直是领先的，很多人对此不服。看看以前的1D系列，1D和1DS，基本上保持着像素和高感的绝对优势。当年5D2对比D700，很多人说D700除了像素全面压制5D2，那是他们没用过5D2，我D700和5D2都用过，可以说，5D2除了对焦，其他方面不比D700差，所以5D2创造了奇迹，被人称为无敌兔。一个相机能称为一代奇迹，不是靠厂家磨破嘴皮子自吹自擂就能做到的，使用者不是傻子，能检验出相机的好坏，市场是相机好坏的真实反应者，5D2成功了，因为在当时它就是一台非常出色的相机。 有人说尼康相机性能指标都比佳能好，这是不全面的，过去至少在1DX和之前，佳能期间是很牛的。虽然中、低端相机性能会有高下。5D3为什么销量比D800，D800属于剑走偏锋的产品，对比全面平衡的5D3，市场反应一般很正常。D810对比5D3是跨代产品，没法平面衡量。6D和D600、D750，尼康为了打开市场，下放更多性能可以理解，平切D600和D750也没有做到全面压制6D。所以说这些相机的对比，反应不出两家的实力。旗舰的对比，还是说明佳能更强。但这是过去式了。
1DX2,2016年的产品了，别说尼康平均-3EV、中心-4EV的对焦能力，索尼、富士哪个旗舰暗部对焦差了？1DX2不说暗部对焦强还是弱，在这种时候还用平均-2EV中心-3EV的模块，简直是2年前的水平。不思进取这四个字，反应的太明显了，是不是佳能1DX2是和7D2同时设计的，然后这两年佳能一直就没想改进过？
双核CMOS，这是一个方向，不知道这个发展方向有没有前景，虽然说LV取景对焦和视频拍摄牛逼了，但对拍照来说，有没有太大意义，不好说。但显然一点，像素优势没有了。可用的高感也没有上去，当然可能高感质量提升了，这是希望看到的。
硬指标对比，很多人不屑一顾的，但是当年回看一下1DX比D4，那时的情况现在简直翻转了。尼康非常积极的打造日趋完美的相机，进步幅度很大。佳能呢？我们希望看到一台全新的相机，佳能没有能够拿出，很多能力上，甚至还是过去的水平，这是令人遗憾之处，也算是失败之处吧。
在旗舰上挤牙膏，佳能这次做到了。

软硬之间的碰撞，好像c的力度更大些，也许c的稳定性更高一层，正如文章，江郎才尽就只有找些华丽词汇来摭盖，胸有成竹就平铺。在单反几十年的发展过程中，现在己臻极至，在硬件上的每一次进步都是沉重的。当然这些都只是纸上谈兵，只有奥运会后才知道谁在裸泳。

D5D5D5D5D5D5