我觉得先搞明白内闪的作用是什么？？首先内闪不是用来出片的
挑剔内闪又是光线硬，又是指数低、色温不准、焦距短。。。。这和挑剔卡片机的焦内不行，焦外不油润，虚化不好，中心画质不好，边缘画质欠佳，没有德味什么的有什么区别？？？？连我这个小白都明白的道理你们这些大师为什么就不知道？？真是无语了，哈
别指望他和专业灯比参数，我觉得他仅仅是个简易的小灯而已，他的作用仅仅是照个亮，别小瞧这个亮，某些特定环境下，有这个亮你就能拍上，没这个亮你就是拍不上，你服也得服不服也得服

对于中高端机子是否应配置内闪，我觉得还是应该配，目的只有一个：在超低照度下应个急，
你再NB的机子在超低照度下也是死悄悄，就好比记忆力再好的脑袋瓜也没有一个烂铅笔头强一样。
但有了这个简易的小灯，一切都摆平了，拍到总比拍不到强，有总比没有好。
有人说了，谁有毛病啊没事总跑到超低照度的地方拍啊怕的？？？那倒是，但谁又有毛病啊总希望自己汽车的安全气囊暴开？？？？？不还是那句话：应急吗
安全气囊在方向盘里，外观上和没有一样，不耽误开车，对于老司机就是到把汽车开到报废基本也用不上，一旦有用就是决定性的，
按你们说法老司机开的车安全气囊全部取消，只给新手保留，开玩笑吧
内闪也一样，在热靴那不耽误出片不耽误插引闪也不碍事成本也低，一旦在超低照度下直接就决定了你能不能拍上， 
那时你就是汤池拿个1DXⅡ，布列松拿个D5也不如我这个小白手里的500D牛逼，这是肯定的
所以我还是觉得有好啊，

随便拍砖，反正我就是这样认为的

自称小白的对内闪的解释和理解比那些按什么价格，档次来区分和设置内闪有无的自信满满的伪大师的头脑要正常的多。

以档次划分有无内闪，个人觉得只是有些人喜欢把自己看得比别人高而已。

数码相机的内闪就应该是标配，没有就是阉割。你别管我用不用。

我主要是觉得如果取消内闪了，相机相应的可以增加其他更好的功能，比如在原有的位置植入新的模块

现在我还真想不起来还有什么更好的功能。其实光就是相机的根本，好光比镜头都重要。真正的摄影师为了等一束恰到好处的光线，也许是几天，几周，一年。很多人说狗头靠光，牛头也一样。遇见雾霾你也瞎菜了。