呵呵，原来如此而已。

和画幅也有关系

我们都知道

佳能老的体育机 都是1D系列

尼康是H 系列

1D 是1.3 APSH画幅
H 都是1.5 APSC画幅

后来尼康出来D3S 全画幅 佳能呢？？？1D4扛了几年 还是出来1DX全画幅抗衡

佳能以后还会继续出APSH 我感觉不可能了

全画幅的优势很大

而且先入为主 底子打好了 销量以后自然不会差

就好比为啥影楼现在佳能多？？

其实影楼最早还是尼康和富士的天下 （佳能？？说句不中听的话 我师父说尼康拍婚纱照可以 佳能充其量拍拍写真低价位的）

尼康D100 D200 富士S2 S3 S5 想当年多牛逼 （当然再早还有玛米亚RB67和宾得67）

我们都知道佳能全画幅出来很早（数码全画幅单反）

但是1DS的价格实在太贵 一个月工资才2000不到 一个机身就要7W 不吃不喝也买不起啊

5D 是很成功的机器

2005年出来的

给佳能的日后销量奠定了很大的基础

当然尼康还妄想用D200 D300 和 5D抗衡

还是那句话 除了不是全画幅 D200 D300 真不比5D差多少

但是 就因为不是全画幅 档次上面就天地之别 （好比皇帝生了两个儿子 一个皇帝喜欢 以后做了皇帝 还有一个皇帝不喜欢 随便给了一个官做···）

因为5D相对来说价格还是便宜的（其实也不便宜了 2008年之前 有几个誰买得起5D？？？）

很多尼康用户 换了佳能

毕竟全画幅底子不一样 优势大啊

5D成功了

之后5D2？？？

尼康用D700来抗衡

结果呢？？

5D2 高像素 高清视频

你D700有啥？？？ 51个对焦点？？？ 普通摄影玩家 和影楼摄影师 谁管你有几个对焦点？？？

D700高感好？？？那也是你D700像素低啊 D700如果2100W像素 还能比5D2好很多？？？

所以5D2销量比D700好 那是不用多说了


有了5D 5D2的基础 你还会换尼康？？？5D3销量能不行？？？

5D3 液晶屏比D800好看

而且有绿色全自动模式 傻子拿到手按快门就能拍

D800？？你就算用P档 你色温不会调整 拍出来也不行啊 没有5D3智能

加上尼康洗不干净的 掉渣 的品控问题 等等

十年河东十年河西，太认真就着了品牌的道了！

对厂家来说没有竞争才好，消费者来说厂家打的越热闹越好，所以消费者为了厂家而掐架就是BT，难道希望以后东西又差劲又死贵吗？

现在品牌选择本来就够少了，核心技术又过于集中，已经可以看到发展是如此缓慢，数码相机十五六年了还是这鸟样！

看看别的电子产品，有谁还好意思拿出十来年的东西出来玩，这领域是个奇葩。

别说什么技术限制，厂家现在这么搞已经和抢钱没什么区别了，换一壳子电子元件都不动就敢拿出来卖，还卖的火热，还捧呢！

真出个好东西，管他什么牌子的。最近居然看到言论潮男潮女用佳能，屌丝用尼康，看看天朝人的思想都让学校教傻了，估计也没受到什么良好的教育。说这话的人感觉就像是留着 杀马特 发型的潮男潮女。。。也许这就是所谓的潮吧。呵呵！

令人羡慕

对的

没有底线洗脑的广告太多了，脑 残 的听信广告的人更多。
我们能做到有主见不被忽悠洗脑就好，当然还会冒着被人评价为另类的风险。
不仅相机行业，各个行业都是这样。我们每天就是被各种忽悠欺骗洗脑的信息不断地冲击着，直到被洗脑。
我一好朋友买的佳能，他特瞧不起我用别的品牌。我被反复劝说洗脑，他的哲学就是，买什么的人多我就买什么，随大流准没错，那么有个性干什么？ 我是就买符合自己价值观好用喜欢，别人喜欢买啥和我要买啥有屁关系。

这是不对的。销量好就是产品好？？很离谱

理论上，购买的人多，一般质量不会差到哪里去。

从性价比来讲，最好是市场竞争中处于略微劣势的厂家的东西性价比会更好。当然也不能太差，市场份额相差太大，本身就说明产品不受欢迎。

所以，我选了D750，用的蛮好的。

说不定以后佳能出个让我心动的机器，我就换佳能了。

纯属商业行为，很正常。

刚开始选择了尼康D90，感觉很好，很均衡。现在升级D610了。其实感觉尼康佳能都不错。