逛论坛发现好多说D810手持容易糊是架子机镜头喂不饱等言论,如果说像素密度越大越容易糊的话D810的像素密度还不如APSC1600W像素的机器,现在好多残幅机都是2000W像素+,RX100这样的一英寸底2500W像素,而且手机像素密度更大,也没听谁说容易拍糊镜头喂不饱啊
手持容易糊那是对震动抖动的要求苛刻,轻微的抖动就会影响出片,谁让没有机身防抖呢。 镜头能不能喂饱机身,是另一个问题。
这个跟像素面积没关系,600w像素的机器移动一段距离看不出糊片,5000w像素机器移动一点点就能看出来,所以高像素机器直观上容易糊。 镜头分辨率是镜头好坏的判断依据,但是缩片情况下体现并不明显,也不能就说镜头分辨率不重要了。有些镜头在d810上表现跟d610没区别,这也就是说这个镜头到达极限了
像素密度大确实容易糊啊,楼主用1600万的半幅机自己试试就知道了,关了防抖对着同一个地方多拍几张,再数毛试试,除非你天生帕金森、或者天生铁手功,否则肯定有部分特别清楚、其余相对模糊。 还有,“D810的像素密度还不如APSC1600W像素的机器”,楼主说的哪家的APSC?好像不能按1600×2=全幅3200万这么算的说。。。
如果说D810都喂不饱,像素密度更高的D3200、D3300、D7100等机型应该也喂不饱才对吧?何况全幅机套头质量还好些,为什么都只拿D810说事呢?
谁说只拿D810说事了,最近喷子们不是都集中火力喷 5ds去了吗。。。5060万。。。
风马牛不相及
要明白高画质相片,小遐迩都能看出问题!就像以前电视机重影也不觉一会事,如果不配大三元,那就配好一点的定焦也同样ok,至于是否要上脚架是因人而已!
你是风?还是马?还是牛?还是相及? 有能耐写点有知识有科学技术的东西出来,也让俺这不明白的小白学习学习。到底湖片和镜头什么关系。
糊片还是快门速度不够
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码