我觉得吧,花7000+入个D610行货,再弄个人类光学精华50 1.8D. 总共不超过8000吧. 用7200的套机3.5~5.6的光圈还是大变焦成像素质一般,相对而言. 而全幅+50 1.8D练练构图,拍拍人像人文都够了,关键是素质够高,光圈够大. 当然,如果不拍raw都是机内直出不后期的话还是7200吧,对焦好,新的Exp4处理器jpeg算法更好.

如果楼主还没结贴，我也回答一下吧，全画幅对任何使用需求的人，都十分十分重要~！先了解一个事情，CMOS尺寸是决定整个出片画质的基础，全画幅的解像力、虚化能力、宽容度高感和半幅不是一个水准的。
如同半幅的7200成像的水平同Iphone也不是一个水准的，为什么？因为单镜头反射？NO，没有五棱镜的索尼A72各素质秒杀7200都是轻而易举的。原因就是三者的COMS尺寸差异。
还有一个小点是全画幅的视角，全画幅的套头一般都带上24mm的视角，而半幅普遍是27-28开始，3mm差距很大么？是的，缺失了24mm但是一个极其总要而好用的焦段。至于买半幅广角，如果不是为了干活压成本，对于玩机是极不值得的投资。
同时顶楼上一个说法，如果楼主只是想体验单反，开拓进入摄影的世界，并且楼主确定自己真的不会对更好的相机产生兴趣，或者经济实力真的完全不足以多出3k左右入全幅，那。。。入7100+18140套机吧，或者索尼的A6000，楼主这个考虑出二手的价格的说法很扯也，一般相机3年后价格都掉到底，7200作为一款出来就被喷出翔的机器，能有什么不同呢？3年以内你会把这个相机卖掉是因为：1你要换更好的相机，那你就不符合上述设定，而且已经亏了。2、你玩了一把觉得摄影没意思不想玩了，如果差生这一步那肯定是买贵的7200比买便宜的7100亏的更多。
不是过来人不会来回这样的贴，D90服役7年后我换了D750，这些年对摄影已经不是当初8K+买到D90时那种狂热了，变成一种静静陪伴在身边的爱好吧，但是换上全画幅之后，依然觉得自己完全走进了一个自己从未到过的世界。我不后悔买D90，是因为那个年代全画幅还是高高在上没有一款套机的价格是那时还是学生的我可以承受的，而现在，贵3k的750各方面超越7200且不说，610和6d更是作为性价比的存在，至于610对焦和7200的差异，非职业真的不必纠结，你买这么大一坨相机是为了什么？画质啊亲，纠结那点对焦的差异，请掏出你的iphone6，看全域相位对焦静静地虐翻傻大黑单反就好了。
最后，楼主，既然要考虑性价比，总结就是，7200是性价比最低方案之一，so is70D，性价比，请全幅610，半幅首推A6000，（不要来问或纠结微单问题，负责任的说除装逼能力外素质打平7100且价格更低还便携），或者7100。如果楼主有追求更好的想法或是可以为单反这事存存钱，750无疑。附全幅手持夜景，CMOS尺寸带来的高感能力不是半幅可以触及的。

必须D610，哪怕用个二手的501.8D凑合着

谢谢指点。我也是和楼主一样的想法，打算入个半幅机就可，全幅一是太贵，镜头也贵，超预算，二是自己也不是特别发烧，纯粹爱好，想想可能也就是止步半幅机，但明年小孩子要出生，用来拍娃，不能用闪光灯，又要照片清晰，高快门，好感少不了，而且以后要是真拍娃拍上瘾，可能又会想换全幅，现在入手半幅就是浪费了。我会好好考虑的

不靠摄影挣钱吃饭的，不要轻易上全副......

......

说得很有道理，我想我还是先冷静冷静，想清楚先

小三角 12楼paulu2012

如果楼主还没结贴，我也回答一下吧，全画幅对任何使用需求的人，都十分十分重要~！先了解一个事情，CMOS尺寸是决定整个出片画质的基础，全画幅的解像力、虚化能力、宽容度高感和半幅不是一个水准的。
如同半幅的7200成像的水平同Iphone也不是一个水准的，为什么？因为单镜头反射？NO，没有五棱镜的索尼A72各素质秒杀7200都是轻而易举的。原因就是三者的COMS尺寸差异。
还有一个小点是全画幅的视角，全画幅的套头一般都带上24mm的视角，而半幅普遍是27-28开始，3mm差距很大么？是的，缺失了24mm但是一个极其总要而好用的焦段。至于买半幅广角，如果不是为了干活压成本，对于玩机是极不值得的投资。
同时顶楼上一个说法，如果楼主只是想体验单反，开拓进入摄影的世界，并且楼主确定自己真的不会对更好的相机产生兴趣，或者经济实力真的完全不足以多出3k左右入全幅，那。。。入7100+18140套机吧，或者索尼的A6000，楼主这个考虑出二手的价格的说法很扯也，一般相机3年后价格都掉到底，7200作为一款出来就被喷出翔的机器，能有什么不同呢？3年以内你会把这个相机卖掉是因为：1你要换更好的相机，那你就不符合上述设定，而且已经亏了。2、你玩了一把觉得摄影没意思不想玩了，如果差生这一步那肯定是买贵的7200比买便宜的7100亏的更多。
不是过来人不会来回这样的贴，D90服役7年后我换了D750，这些年对摄影已经不是当初8K+买到D90时那种狂热了，变成一种静静陪伴在身边的爱好吧，但是换上全画幅之后，依然觉得自己完全走进了一个自己从未到过的世界。我不后悔买D90，是因为那个年代全画幅还是高高在上没有一款套机的价格是那时还是学生的我可以承受的，而现在，贵3k的750各方面超越7200且不说，610和6d更是作为性价比的存在，至于610对焦和7200的差异，非职业真的不必纠结，你买这么大一坨相机是为了什么？画质啊亲，纠结那点对焦的差异，请掏出你的iphone6，看全域相位对焦静静地虐翻傻大黑单反就好了。
最后，楼主，既然要考虑性价比，总结就是，7200是性价比最低方案之一，so is70D，性价比，请全幅610，半幅首推A6000，（不要来问或纠结微单问题，负责任的说除装逼能力外素质打平7100且价格更低还便携），或者7100。如果楼主有追求更好的想法或是可以为单反这事存存钱，750无疑。附全幅手持夜景，CMOS尺寸带来的高感能力不是半幅可以触及的。

我当初的想法

要考虑的就是现在投这么大的一笔钱真的有必要吗？

想清楚是对的。
确实对业余爱好者来说，全幅与否我个人也认为并非一定必要。
只是具体到尼康（也可以是佳能）来看，由于受到微单（无反）系统的冲击，现在越来越重视全幅系统的开发，目前有不少价格相对实惠的全幅系统，例如楼主有了解过尼康入门级全幅D610的价格吗？同样作为半幅系统，价格明显低于D7200的D7100甚至更次级的D5300/5500相对于前者主要欠缺的是如此方面的功能，而这些功能对于您来说真的那么重要吗？
另外一点，数码时代的机身肯定是不保值的，即使是旗舰型号都是如此，更别说是中低档型号，同时考虑到一位非器材发烧用户，将来器材置换时的保值性真的需要作为重点来考虑吗？
确实摄影这项爱好投入不算小，建议楼主三思。

来论坛问就是多余，不推荐全幅都不好意思开口。

业余玩玩，体验一下单反操控的快感，在电脑上看看图，真的有必要全幅吗？买全幅你就只用人精？后面的镜头投入也是花销不少的。反正厂家都会想尽办法掏你的钱包的了。