首先我想说：只要高兴，想怎么P就怎么P，只要不触犯法律和道德底线，或者参加比赛的照片不触犯比赛规则，都是可以的。
后期是数码时代发扬光大的产物，（当然你说老的胶片也有重复曝光等等一些暗房里的手段其实也算是后期了），所以问这问题其实就像问你觉着数码相机是不是会取代胶片相机一样，答案我觉着是一定的，会取代，所以把后期处理当做是数码时代摄影的一部分更为恰当。

竟然获奖了，哈哈哈

首先我认为后期是必须的，初去那些因为参赛不可以修的。
问题：
1、首先那到一张（或组）怎么确定这张（或组）的色调？（PS：往往那到片子无从下手）
2、想知道老师平时修片的也些小技巧。（如：磨皮、调色 ）
就这。。

恭喜!恭喜!恭喜!恭喜!

老纳，这一期你是要深挖一下后期大赛吗？

个人接触摄影时间也不长，说下个人的看法。
我觉得，PS（后期处理）不是“必须”的，但是也不能说照片就只能直出才“真实”。以前听人说摄影中，按下快门相当于买房，后期相当于装修，现在谁会住在毛坯房中呢？
摄影中，前期有前期干的事情，比如用大光圈去营造焦外、用慢门去平和水面，用CPL去减少反光灯；后期有后期干的事情、去修正白平衡，去二次构图等等，两者互相不可取代同等重要。
不过，对于我们这些爱好者业余人士，确实希望“直出”效果好，有时候拍照片回来面对20多个G的照片一个一个打开看确实头疼。。

数码摄影确实是需要后期的，数码暗房嘛。即使是胶片时代洗照片也应该会根据个人喜好调出不同的感觉吧。个人感觉根据每个人的实际需要做后期处理，当然专业创作类的PS比较厉害，更符合他们的需要和商业目的。而我们需要一张好照片只需要做色彩，饱和，对比度等略微调整就好，看着每张照片表达的意思不，后期的影像不同更能体现照片的内容。

如果直出就很漂亮、效果很好当然不需要P了，就像大姑娘长得很完美，化妆只会画蛇添足。
相反特磕碜一人，从来不化妆就是在摧残观众，太不厚道了，个见，哈哈

当然必须一定要后期。
一张照片的后期简单调色是必须的，本身数码时代相机就是处理器在记录处理色彩，
除非很严谨的补光、一般的拍摄色彩都会有些或是发灰或是色彩不准的情况，一定要后期的微调来处理。
现在很多人直接就问照片是不是ps，好像ps成了造假的代名词，完全颠覆了ps的真实意义。
除了一般照片的简单处理，后期二次创作也是更突出了摄影的魅力。把暗房时代大多数人难以实现的图像处理变得平民化，可以说是更加为图片和生活锦上添花。

一般选择RAW文件的人，都会选择做后期，佳能的液晶屏饱和度很高，放在电脑又完全是另外一种色调。一般选择jpeg文件的人都是直出。我从刚玩单反开始就一直是raw格式，所以我一直都是后期过才出图。