又做了一回标题党，之前发了个标题党的帖，许多大神帮忙给我的5W配镜方案出主意，虽然本人的帖有娱乐性质，但是许多网友的回复还是十分认真中肯的，在次谢过。
当时十分迷D810配Otus镜头，关注D810的价格很久很久，几乎已经要出佳为尼。但是6月份5Dsr国内的详细评测出来以后，看了85 1.2L全光圈爆4000表底的结果，作为一个器材党，心里已经有了决定。
实际手持好不好，800以上高感能不能用，我不知道，但是这个5000W像素的牙膏厂作品我是买定了，从JD618一直关注5Dsr，各种没货，淘宝现货一度炒到2w8，时至今日，现货任然处于加价状态，咨询多家佳能金牌，都是一样的回答，货少，要货必须加价。
之后想想，5Ds和r版本也相（jiu）差（shi）不（mei）多（qian），就入了5Ds，2w不到的价格，以上都属于闲话，言归正传，说说我的配镜方案。
5Ds系列的用户大多数都是追求极致细节，而并不非常看重高感或者连拍性能等，一般配镜都会配上官方推荐的9支红圈。但之前使用700D+18-135惯了，觉得防抖和大变焦是必须拥有的。
众所周知，一般而言：
原厂镜头好于副厂（蔡司这货顶多就是个副厂）
定焦镜头好于变焦镜头
3倍以内变焦镜头好于大变焦镜头
而经过上一贴的许多大神意见，最后选定了一支非常小众的镜头：腾龙28-300 F/3.5-6.3 Di VC PZD（Model A010）。一支副厂中的副厂（适马至少还有Art撑场面），超大变焦比的轻便变焦镜，理论上找不出更差画质的镜头了。
但是实际上，这只镜头在5Ds上的表现足以秒掉5D3+2470II，不信？看图。

腾龙28-300 100%截图 随意手持拍摄

关注

汗。。图片怎么添加继续发。。

-

3樓。。。


-

挺方便的

我的配镜方案全论坛找不出第二个


~~~~~~每个人的经济实力，拍摄需求，喜好..都不同。


找不到第二个，没什么可值得炫耀的。

其实我从来不关心啥喂得饱喂不饱的理论
1 这样说的人 要么是拍广告的 需要高放大要求的
2 但是更多是商家 “你镜头分辨率不行了 喂不饱你的D810 5DS····了 买新款 ··· 二代····三代···”

平心而论 我们的照片最后都放大多少尺寸？

我在使用D800之前 很多人说D800一定要原厂金圈定焦···一定要大三元

其实呢？D800用大三元 全开光圈 一样画质很肉 就算用原厂定焦 全开更加肉···

光圈也要开F4 F5.6 F8 才可以达到非常完美的清晰

当然 我用50F1.8 35F2 85F1.8 甚至 2485 1835 这一类镜头 光圈开F5.6 F8 一样画质很清晰

所以说狗头喂不饱高像素机器？说这句话的人 我怀疑他跑焦了···

喂不饱是啥情况？？

喂得饱是啥情况？？

难道狗头在低像素机器上面 就很牛？
在高像素机器上面 就越来越狗了？？这是很荒谬的理论···

我感觉拍照片还是要讲究实际的东西 不能停留在理论方面

毕竟拍摄一张照片 不确定因素太多太多了

天气 光线 构图 色彩 表情 动作 眼神 滤镜 等等 几百个元素拼凑一起 像素？？喂得饱？？能有多大的影响？？

除非你承认自己是发烧友 器材党 你看照片 只看参数 只看像素 只看器材···那我感觉 照片也不用拍了 直接手机拍一堆器材给人看就行了 因为你的器材是最好的 你的照片当然也是最好的？？难道不是？？



最后回头来看

LZ 5DS 28300 我感觉 没啥不好的

全画幅镜头搭配全画幅机身 天经地义

还有一点 蔡司镜头锐度的确很高

同样的21 35 50 85 135 锐度都要比原厂红圈牛不少

我有对比过

21的锐度就比尼康1424牛

35的锐度就比35L牛

50F1.4的锐度也比50F1.2厉害 但是不及适马ART50

135ZE 拍产品的话 金属拉丝非常分明 比135L厉害一些

当然这都是细微差别

我随便照一张图片 鬼知道蔡司拍的 还是佳能拍的···