fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
(俺不忽悠,是使用过这么多器材。可能是很让人相信,就现在还有的器材来说,应该都比一般摄影工作室的多一点。接下来我会发布一些自己拍摄的片子给大家欣赏,虽然没有技术含量,但是,可以看出器材与器材的区别。希望能帮助大家,选择到最合适自己的摄影器材。俺的片子,是原片,不会去PS.)
今天突发奇想继续写自己的告白吧。晚上给大家上传一点,使用过程中。出的片子,让大家欣赏。本人不是专业人事,片子效果不会是很震撼的。但是,自己看来,还是一步一步在进步得。。。当然,在去泰国之前,也从我旧同事哪里收了一个适马二代小黑 AF 70~200 F2.8无防抖和微距的版本。(3500元RMB购入的)但是,还是超值的。层色基本全新,后来,有在网上拜读的各大神贴,购入了一个二代适马2X EX增倍镜。因此,这次历程就带上了尼康D90+腾龙17~50 F2.8 VC+适马70~200 F2.8 二代适马+2X EX增倍镜。上面说过了对D90的小看法,虽然是工程塑料,但是,也是想象这么不扎实和不堪。装上小黑二代之后,卡口还是固定的稳稳的。尼康工艺还是不错。
说说适马小黑二代吧。有三块低色散镜片,色彩中性,不浓和不淡。紫边一定是有的,不是很严重,由于不防抖,小弟不是铁腕,所以,在140MM焦段之后,片子成功率大大降低。(建议不是铁腕或者用三脚架,不要使用140MM之后焦段不防抖镜头,个人感觉还是比较难手持的)当然不是绝对,世间也有高人,练就铁腕者。哈哈!适马在70~100MM焦段时,拍人效果很好,虚化比起当时俺的17~50好很多,拍摄的主题突出。有一定的空间压缩感。俺在泰国,实际上用到了拍摄晚上的人妖展示环节。每个人妖结束一场表演之后,都会在场外,和观众们合影。赚点外快。。。大家晚上就欣赏一下,泰国普吉人妖吧。哈哈!
还有一个镜头还没有说到,拿就是适马的两倍增倍镜。(2X EX)一代。当时是700元从一位大叔手中收走的。说说这个镜头使用感觉吧。个人觉得,非常不值,和自己想象的区别很大,不是有了增倍镜,就能把70~200变成140~400 F5.6的神奇效果。小黑二代+增倍镜,在早上拍摄一只松鼠时,基本95%为胡片,基本不能看,小黑的锐度急剧下降,因为拍摄距离加大,色散加剧,背部为日出太阳方,紫边非常严重。如果,摄影距离很远,也请大家注意,使用CPL滤镜去过滤一些水蒸气。特别是在海边,空气中水蒸气非常多,这个样子会非常影响片子效果。从中,俺学到了,便宜无好货,好货不便宜的道理。增倍镜真心不适合俺用。回到中国之后,迅速已650的价钱,转让给了一位上海大叔。
给大家说一个焦距换算公式,很多人不理解C画幅和全副相机焦段换算:
D90为C画幅,如果使用17-50焦段的镜头,换算成全副焦段是17*1.5~50*1.5=25.5~75MM焦段的镜头。实际上,出的片子还是比对应的全副相机窄一点点。
全副相机的优势在于ISO可以调高到1600~6400不等,而C画幅调高到800已经是比较极限了。其次,区别在于宽容度和色彩的不一样。这个和使用的 COMS是息息相关地,还有就是算法。请记住,一分钱,一分货。买家再精也精不过厂家(尼康和佳能)!
估计是俺是新号,积分不够吧。好像不能发布照片,本来准备晚上发布一下,泰国之行的旅游片子。。。 哈哈!等俺积分够了,陆续发一些实际的片子出来。供大家参考,刚才有人问当下神器。发烧用啥装备?俺不是有钱人,但是,作为一个器材党。俺也入了一枚蔡司otus 55 F1.4 ZF2.个人理解,它是现代科技的结合,是完美的电脑设计镜头结构的产物。出片效果呢?拍人细腻,色彩还原度高。在非极端情况下,基本无紫边。这点是归功于6块超低色散片的功劳。当然,历史遗留问题,该镜头在一定的情况下,二线性是有的,镜头结构决定的。估计,有人要问,这个蔡司镜头有无德味?那俺要问,德味是什么?是徕卡胶卷出片子的味道?色彩的偏移和蓝色过渡欠爆,高频反差?如果说这些东西,我觉得,这个日本蔡司otus 55 F1.4是没有德味的。它没有徕卡胶卷的特有的蓝色,没有出来徕卡老头油润。它有的是细腻,大光圈下,中心对焦点高分辨率。1.4光圈下,绝对可用。虚化如奶油。。。该有的都有了。。。做工方面,有别于其他日本蔡司镜头,变焦阻尼使用了高挡材料,阻尼更均匀,而且,轻盈。这个轻盈是形容阻尼的。在最大变焦点和最小变焦点阻尼点出现了缓冲区域,这点是出otus之外的日本蔡司没有的,包含老的Contax,这个蔡司嫡传系列.但是,这点在徕卡镜头上,倒是已经很早就有了。那这个镜头就没有缺点了吗?我认为,什么镜头都有缺点,也有优点。缺点:我觉得是在大量使用低色散镜片,使得光晕特效,很难出现。大光圈下,高分辨率,出对焦中心点外,其他地方都虚化,虚化部分相当大。使的不好创作一些作品。这些都是该镜头 特点,也是我不适应的地方。
当然,神器镜头,必须陪神器机皇--D3x和D4, D3X是尼康现阶段--画质最佳的(此处我们只说,直接出片的效果。)其次,是D4一台运动,新闻题材的机身,可以10张/秒 高感ISO可以随便拉到6400没有问题,如果要拉倒12800,我觉得,还是需要一定的条件,才能保证基本画质。而D3X,没有D4卓越的高感,但是,它能拉低到ISO 50,出来层次丰富,色彩有艳丽的图片。画质上是D4,无法超越的。以上,是俺对现在尼康顶级机身的一点浅见。等我攒足了积分,将陆续发布片子出来。。。
楼主已经很有钱啦!口水中
估计是俺是新号,积分不够吧。好像不能发布照片,本来准备晚上发布一下,泰国之行的旅游片子。。。 哈哈!等俺积分够了,陆续发一些实际的片子出来。供大家参考,刚才有人问当下神器。发烧用啥装备?俺不是有钱人,但是,作为一个器材党。俺也入了一枚蔡司otus 55 F1.4 ZF2.个人理解,它是现代科技的结合,是完美的电脑设计镜头结构的产物。出片效果呢?拍人细腻,色彩还原度高。在非极端情况下,基本无紫边。这点是归功于6块超低色散片的功劳。当然,历史遗留问题,该镜头在一定的情况下,二线性是有的,镜头结构决定的。估计,有人要问,这个蔡司镜头有无德味?那俺要问,德味是什么?是徕卡胶卷出片子的味道?色彩的偏移和蓝色过渡欠爆,高频反差?如果说这些东西,我觉得,这个日本蔡司otus 55 F1.4是没有德味的。它没有徕卡胶卷的特有的蓝色,没有出来徕卡老头油润。它有的是细腻,大光圈下,中心对焦点高分辨率。1.4光圈下,绝对可用。虚化如奶油。。。该有的都有了。。。做工方面,有别于其他日本蔡司镜头,变焦阻尼使用了高挡材料,阻尼更均匀,而且,轻盈。这个轻盈是形容阻尼的。在最大变焦点和最小变焦点阻尼点出现了缓冲区域,这点是出otus之外的日本蔡司没有的,包含老的Contax,这个蔡司嫡传系列.但是,这点在徕卡镜头上,倒是已经很早就有了。那这个镜头就没有缺点了吗?我认为,什么镜头都有缺点,也有优点。缺点:我觉得是在大量使用低色散镜片,使得光晕特效,很难出现。大光圈下,高分辨率,出对焦中心点外,其他地方都虚化,虚化部分相当大。使的不好创作一些作品。这些都是该镜头 特点,也是我不适应的地方。
当然,神器镜头,必须陪神器机皇--D3x和D4, D3X是尼康现阶段--画质最佳的(此处我们只说,直接出片的效果。)其次,是D4一台运动,新闻题材的机身,可以10张/秒 高感ISO可以随便拉到6400没有问题,如果要拉倒12800,我觉得,还是需要一定的条件,才能保证基本画质。而D3X,没有D4卓越的高感,但是,它能拉低到ISO 50,出来层次丰富,色彩有艳丽的图片。画质上是D4,无法超越的。以上,是俺对现在尼康顶级机身的一点浅见。等我攒足了积分,将陆续发布片子出来。。。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码