顶!
同感! 本人用过5D2、5D3、D700、D3S等全幅,后来全出掉了,因为实在没觉得全幅比半幅画质好多少,但价格却贵了多少倍! 目前留在手上的是70D、100D、D90等半幅机,画质杠杠的,一点儿也不比全幅差! 那些嘲笑C幅为残幅的人,多半是拍照技术极其垃圾的器材党,只能用全幅来装逼。
同意楼主的观点,仅从画质上来观察,真的没多大差异,因为我有一台半幅40d和全幅5d2,我尝试用相同镜头拍摄,然后把照片合在一起看,我自己都判断不出那个是全幅拍的,有时候甚至会把40D拍的当成5d2拍的,因此有理由相信,除了焦距换算麻烦之外,其它基本可以忽略。
不说说没有差别,而是相对于价钱来说,那个差距不值得
看你怎么用。我一般全幅陪超广角,残幅陪长焦。出去带两台。自己买全幅,市场里租一台残幅。
只想说,纠结这个也是玩机的必有之路吧。有钱随你们喽,自己开心就好,毕竟不是要当大师的。
楼主请问我是一名大学美术专业学生对摄影又感兴趣有什么推荐吗单反
3P
全幅半幅差距还是很大的,特别棚拍的时候,或者环境很糟糕的时候,不过确实拍的好不好在于人不是器材
哈哈,我也是D7000升级D750,讲真,我觉得差别还是看得出来的
用手机拍吧。。。
底大一级压死人,我用55 1.4装aps画幅上想拍个半身照结果要算等效焦距差不多相当于85焦段了,拍摄距离拉长到3-5米,虚化效果锐减。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码