欣赏
价格不上不下,画质也不上不下。当然买的人就纠结了。
我刚买了此头,二手五千多 之前的SIGMA 12-24 II 被我三千出头处理了 比适马光圈大,比金广角多VR还是稍广,比大灯泡便宜一半
对了,此头比起大灯泡的优点是可以用滤镜的全幅最大广角
1424确实太刁,但是上滤镜得准备1W5;新银广便宜锐度还更好,但是不够广,佳能1635is不管价格质量都比1635vr出色;虽然有防抖但是才2.5级……我也在关注这个头。。
大灯泡现在行货8000多,水的7000多
港货已经5500了
因为有金广角,与1635各有千秋,所以备受排挤。因为价格原因,也很受争议。个人认为这个镜头如果卖到6000元上下,竞争力会非常的好!金广价格虚高太多了,1424都已经降至8500左右了,还高高的徘徊在1万元的高位上。除了名气和精致的做工外,画质金广真的比不上其他两个新出的G头。
“上有14-24,下有18-35g,新银广角水货低于四千,素质比起16-35只好不差,” 这是真的吗?两个头都是用过的说一说。 谢谢各位
上有14-24,现在性价比很高,有机会一定要买一个牛广,下有18-35g,新银广角水货低于四千,素质比起16-35只好不差,要不是差2mm焦段,16-35基本上可以寿终正寝
银广畸变厉害而且光圈不恒定,35端光圈小
我都没有选,目前选的是图丽16-28,无所谓眩光,灯泡头都有的,此外图丽的锐度、焦外、做工都很不错,很多人都说它28mm端不好,我就上一张28mm的图,因为刚刚入手不久,还是半幅机身,所以没有能发挥图丽全部实力
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码