fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和不良信息举报电话: 13001902730
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
文版的测评无可厚非,对很多选择器材的朋友都有很好的帮助。
只是器材的测评对比最好更客观一点,如果长期以来都一直用A的优势对比B的劣势,而B的优势避而不谈,或者一带而过,这样的对比多了就变得有倾向性。
个人认为器材测评不是A绝对棒B很烂,而是A哪儿好哪儿欠,B哪儿好哪儿欠,各位可以根据自己的需要选择,这样的对比可能会更客观。
就拿宽容度来说,真心没必要每次都欠曝五档拉回来,如果论坛里隔三差五有人在对比XX和XX的连拍,你看,这样的情况下,每秒4张的连拍根本没戏,绝对拍不到这样的经典瞬间,而每秒6张就可以轻松拍到。各位作何感想?至少我会想,这个测评对我帮助不大,我这辈子可能都用不上这么高的连拍。
作者: *白水* 我说点个人观点,从近几年两家的竞争来说在器材的性能上佳能略输尼康,一部分用户转投尼康阵营,佳能此举一改以往“挤牙膏”的做法,对佳能用户来说的确很提气,另外在产品系列的划分上也有倾向于尼康的做法,低端的 |
平心而论,文太是很公正的版主,那些评测,多数是站在实用的角度去做一些对比。用器材有时候就是那样,不仅要知道同时期同级别相机的差距,也想对比同时期不同品牌不同机型,甚至不同时期的不同机型,非对等的对比,但是我认为同样有意义。而且就本人而言,实在看不出文太有托的痕迹,辛辛苦苦做那些评测,也是辛苦了。不过,我觉得文太以后没必要跟一部分不明真相的人去计较什么,当然还有部分是小人就更不必计较了。问心无愧就行。
作者: 文太大叔 相信这位版主以后的评测帖子应该不会少 当然也会采纳网友的建议 多发图片 少评价···另外希望网友可以多支持鼓励评测者。说啥都没用,内容真实才是王道。毕竟很多网友在选择器材的时候还是最好有个对比和参考, |
佳能5DS、5DSR、6D让你吃了吗?
作者: *白水* 我说点个人观点,从近几年两家的竞争来说在器材的性能上佳能略输尼康,一部分用户转投尼康阵营,佳能此举一改以往“挤牙膏”的做法,对佳能用户来说的确很提气,另外在产品系列的划分上也有倾向于尼康的做法,低端的 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码