我刚购入的四百块钱的老变焦，和口碑很好的AF35 2d

上架快门线严谨拍摄了各两张，分别用3.5的光圈和22的光圈

原片打开100%放大查看，发现一个巨大的差异，两者各自占据优势 非常有趣，仔细来看看吧

先上小尺寸原图

以下几张放大100% 对比照片，左边是老变焦，右边是35 2d

光圈F3.5

先看看中心对焦点，可以看到两者基本一致，注意这是老变焦的最大光圈，而定焦已经是相当于收缩几档光圈了

然而看看右侧边角，老变焦显得不堪一击，差距巨大，定焦优秀

小三角 2楼闲人庄生

引用:

作者: 闲人庄生 我刚购入的四百块钱的老变焦，和口碑很好的AF35 2d 上架快门线严谨拍摄了各两张，分别用3.5的光圈和22的光圈 原片打开100%放大查看，发现一个巨大的差异，两者各自占据优势 非常有趣，仔细来

以下几张放大100% 对比照片，左边是老变焦，右边是35 2d

光圈F3.5

先看看中心对焦点，可以看到两者基本一致，注意这是老变焦的最大光圈，而定焦已经是相当于收缩几档光圈了

左下角也是如此，老变焦无法和352D抗衡，而且变形也较重

小三角 3楼闲人庄生

引用:

作者: 闲人庄生 以下几张放大100% 对比照片，左边是老变焦，右边是35 2d 光圈F3.5 先看看中心对焦点，可以看到两者基本一致，老变焦似乎略胜一丝丝，注意这是老变焦的最大光圈，而定焦已经是相当于收缩几档光

然而看看右侧边角，老变焦显得不堪一击，差距巨大，定焦优秀

但是收小光圈的话，比如到F22 。会发生什么呢？

我们来看一下==========

F22光圈下：

先看看中心对焦点，可以看到两者依然是没什么差异，注意F22是老变焦的最小光圈了，

再来看看右上角

可以看到 老变焦的最小光圈成像反而呈现了明显可见的优势。

小三角 6楼闲人庄生

引用:

作者: 闲人庄生 但是收小光圈的话，比如到F22 。会发生什么呢？ 我们来看一下==========

F22光圈下：

先看看中心对焦点，可以看到两者依然是没什么差异，注意F22是老变焦的最小光圈了，

左下角的对比，更加明显，老变焦完全压倒定焦

小三角 7楼闲人庄生

引用:

作者: 闲人庄生 F22光圈下： 先看看中心对焦点，可以看到两者依然是没什么差异，注意F22是老变焦的最小光圈了，

再来看看右上角

可以看到 老变焦的最小光圈成像反而呈现了明显可见的优势。

结论：

35-105 F3.5-4,.5虽然是个很廉价的浮动光圈变焦，但是自有其应用价值。对于风光摄影来说，它的小光圈整体画面成像优异均匀，锐度不弱于并且高于部分定焦，对焦精细手感良好，还有定焦无法相比的大跨度焦段优势。值得拥有哈，(^o^)/YES！(^o^)/YES！

感觉庄生的测评有一定的普遍性，好！
也明确了最佳光圈与F8的不同
定焦的优势主要是某些情况下获得最佳效果和捕获光线。虚化及增加快门倒是其次，其它的就是劣势了。