fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
拍鸟用大白(佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM),截图后画质变差。怎样保证400焦段的画质又不额外多花钱呢,很多影友和我一样会想到用 小白兔+2x增距镜!结果怎样,400焦段的画质能提高吗?自己试试又何妨。想得容易,做起来还要做好还真不容易,毕竟俺和各位一样不是干这个的,先后搞了三回总算有点眉目。本想自己知道就行了,可有影友知道后,一定要俺发上来,说可以让其他影友少走弯路!好吧好吧,硬着头皮来了。事先说好了,这不是专业评测,赞不赞成、信不信的没关系,就当看俺又发了一篇烂帖,友情浏览支持一下为盼。
1、器材选择:佳能1DX相机,金钟640三脚架,快门线。此次拍摄采用佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM(大白)、佳能EF 180mm f/3.5 L USM 微距、佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 和 佳能Extender EF 2x III(增距镜)。室内节能灯静物摆拍,静物选择注意了兼顾色彩和质感。
2、对焦与截图:器材上架,固定拍摄距离,画面中标明镜头设置以免搞混。实时取景拍摄,手动找到对焦点,自动对焦一次,然后10倍放大再次自动对焦,按下快门线。分别进行了佳能100-400mmL (大白)400端、180mm L微距+2x III(增距镜)组合、 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM(小白兔)200端+2x III(增距镜)组合拍摄。100%放大后截取对焦点处和焦点外两个画面进行观察。此次上传的图片全部原片直出,未做任何后期处理。
3、结果与印象:大白400端拍摄的原始片比后两者的画幅略小,其中理论上说180微距+X2的焦距应为360mm,看上去却超过了大白的400mm,是不是加增距镜改不了成像距离所致不得而知。大白单独拍摄的画面整体看起来比较明快,反差最好,色彩更红润些(图4)。截图后的画面无论焦点区(图7)、还是焦点外区(图10),细节差些。180mm L微距+2x III(增距镜)组合拍摄的画面画质最好,色彩真实(图5),截图后细节更丰富,差异明显(图8、11)。被我们寄予厚望的70-200mm L(小白兔)+2x III(增距镜)拍摄的画质,明显地显得暗淡模糊,色彩差异不大(图6),细节丢失了很多(图9、12),三者中最差。
4、结论
(1)定焦头即使与增距镜组合,其解像力依然完胜变焦头。就是没有组合单独使用的大白依然不是对手!
(2)增距镜还是会影响画质的某些方面(例如通透性)。
(3) 用70-200mm L(小白兔)+2x III(增距镜)组合拍摄在画质上不能超越大白,尽管这是一款晚出厂十几年有很多改进的变焦头。
5、一点说明:加增距镜后的两款镜头都能自动对焦。对焦时滞差异好像不明显(至少没有给测试者留下深刻印象,原本也不在此次测试范畴)。
再次表明,这次的“测试”纯属业余爱好者的随机设想。虽然尽力而为,仍不是什么真理发布。但有一点是肯定的,那就是——想用EF 70-200mm f/2.8L IS II USM+2x III(增距镜)取代大白拍出更优质的400端照片,还是算了吧。
对焦点示意图
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码