不知道。不同的相机，相同的快门与光圈，是否表示通光量真的一样？比如，尼康D90单反，快门1秒，光圈8；那么佳能G15，快门1秒，光圈8；索尼微单、松下单电等等。是否实际通光量是相同呢？

我在考虑一个问题：夜拍的时候，D90单反18-105镜头，经常因为光圈3.5不能再变小，而降低了快门速度，这样不利于拍摄运动的人或物体。而佳能G15，最大光圈1.8；松下Lx7，最大光圈竟然有1.4，那么在同样的环境下拍摄，是否就意味着可以获得更高的快门呢？是不是这些小相机更方便于弱光拍摄呢？

请有经验的前辈指点，多谢！

第一个问题，是的。第二个，提高快门速度你还可以加ISO，这个时候传感器大的可用ISO越高，所以说还是大相机比较好。

狗屁不通
除了时间是一样,其他不一样,
每个镜头都不一样
40的2.8 与 16-35的2.8 透光量是不一样的

我们实际使用当中的光圈值是相对值。所以你问的第一个问题在不考虑其他因素的前提下是一致的。若不一致，那使用外部测光表就坏事了，测了光不知道适用于哪台相机了

你问的第二个问题，除了光圈值，你还要考虑，非单反相机的成像质量，更要考虑快门响应的迟滞问题，你用这两类不同相机抓拍一下运动的物体就能感觉到了。

在另外，你说的光圈大小问题上有误区（你说f3.5不能再小了，快门不能再提高这样的话），在世界摄影范围内，通常把光圈f值数字越小的，称做光圈越大。例如，f1.4要比f8更大。你表述上有歧义


你所问的问题，在基础摄影书里都能找到。请多读些入门知识。我推荐你可以读读《一本摄影书》

第一次听说曝光参数和焦距有关系。

要这么说，各家的同样50 1.4同样参数下都不一样

其实就是光圈与快门速度，ＩＳＯ与快门速度的关系问题。特别是拍运动画面，解决办法用更多投入买光圈尽量大的镜头和ｉＳＯ尽量高而能用的机身。如不拍运动就买个三脚架就得啦，其它都是浮云！

不同的相机 不同的镜头 完全不能比

F是光圈值， 就是焦距焦距光圈直径的比值。 所以光圈越大F值越小。
光圈值相同就代表传感器上单位面积的受光量相同。 小底的相机虽然F指看起来很小， 但是因为底小， 整个传感器接受光的量就少， 因而ISO表现不好；大底的相机， 就算F值大些， 因为底大，总体受光量大， 那ISO表现就好。 楼主你想用小底相机的小F值来赚快门是行不通的， ISO 上不去。

焦距不同则进光量不同，焦距越短进光量越大。