现有d700 24120 打算入一超广角 很纠结这两个镜头 20画质会更好一些吧 且加各种滤镜成本也低 但应该不如1424方便
呵呵,都好都好,20轻巧些,出远门方便。
14/24超广角随心所欲些。
1424的大口径以及凸出的大灯泡前镜,并非空穴来风,在边角成像以及抗畸变上起着关键的作用,这对于风光片来说是至关重要的。
所以纠结啊
大场面?。。。。 一般 16-35MM 也够了、、、 PS 俺也有 24-120MM 真的大场面 、、、 24 35MM 都可以 。。。 因为 太广了 用不好 还不如。。。 这俩视角、、 当然 超广 震撼的地方不一样。。~!
谢谢, 我看一些您的帖子,云南红土地蔡司21明显很棒啊,之前也注意过这个头,感觉成像质量比1424要好,于是有了一些定焦情节并瞄准了尼康的20/1.8。蔡司21比20/1.8贵不少,不知道20/1.8能达到蔡司21的几成水准。
尼康2018现在还是个传说,D21的口径也大,82mm,不知尼康2018是多少。
77吧
成像色彩质感上14-24跟ZF21应该强于20F1.8。但可能20F1.8分辨率也不低。拍风光变焦取景视角变化多一些,方便一些。定焦轻便。
原板块:尼康
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码