用了D7000要3年多了。现在是16-85，用了快2年了。基本就是属于自己正常玩玩的，旅游、游记、婚礼跟拍（不是主拍）、人像稍微少点。可能是我入的16-85本身有点点瑕疵，其他方面都还不错，但感觉对焦还没18-105好，尤其是暗光对焦方面，当然作为旅游头还是不错的。
现在想要入新个新的头，也为以后升级全幅做打算。直接上一套全幅，预算不足，打算先从镜头入手，毕竟镜头的更新换代慢得多。
好几位朋友推荐我原厂的24-70 2.8G，我自己唯一感觉不足就是没有VR，本人没有练就铁手功，防抖模式下最多到1/15已经是极限中的极限了。所以担心用原厂24 70会出片率低……，2.8的光圈有2点比较吸引我，一个么就是浅景深，另外就是这个头色彩和锐度，都是最高水准的。

现在有收到过好几个不同的意见
1、腾龙的24 70有防抖。个人担心副厂的质量，尤其跑焦问题，有人还提过拍人肤色貌似也偏离蛮厉害的，不知道是不是真的。
2、有人推荐我定焦，如果老要我35 50 85换来换去，这的确蛮累的，而且机器容易进灰，希望是可以直接挂头不用换的。
3、还有人推荐我原厂24 120 F4

接下来1年，有朋友又叫上我去帮忙跟拍几场婚礼，当然都是义务去的，我就当纯粹练练手。（以前拍了4次，深感老镜头的局限性，我也没灯，灯可能是我最后考虑的）
请问各位大虾，有什么建议么

18~105、16~85，再加24~70？买这么多重复焦段的变焦头干什么，在你片中所用光圈上都没有本质性的差别。

半幅上个人不推荐24 70，既然有上全福的打算又是以风光为主个人目前建议16 35F4，以后升级了再考虑24 70

24~70想先入了，想要以后机器升级全幅，只不过现在资金不够升级一套……
全升级好了，老的一套D7000+16-85就留给家里其他人玩
18~105已经送朋友了……

原来考虑过适马新的art 18-35 1.8，可惜是半幅的……，如果这个是全幅的就果断入了

以后考虑要升尼康全幅的话，那2470倒是可以的。好镜头价格高，自己心中要有一个主意，以免发生重复或造成经济损失。