看了蜂鸟网上一篇文章，有个“大师”一直bbM档如何好，不会M档就不能精准测光了。这不是赤裸裸的装逼吗？
如果说用评价测光+曝光补偿还说的过去。科技发展到现在这个时代了，还坚持只用M档的，99.9%的要不是装x，要不是傻x，比如那位“大师”。
http://academy.fengniao.com/451/4516651.html

我觉得可以反过来考虑。

新手用M档学习，理解准确曝光，老鸟随便用什么都牛逼。


简单类比，就是学算术。幼儿园最好还是先用手指头、笔和纸学习20以内加减法，然后乘除法，理解最基本的算术是怎么回事儿，等到成熟了，用计算器、计算器也行，心算也行，继续用手指头加笔和纸也不是问题，哪个方便用哪个。

M档用好，不等于准确曝光——这是对的。

起码还得学会什么叫测光和怎么测光吧？学会对啥地方测光吧？

但楼主说什么“用M档等于装X”之类，也是不对的。

想当年，在楼主哥尚未出生的时候，老东风我老人家玩儿照相，那个照相机有且只有一个档，那，就是伟大光荣正确的M档。

那时节，老头子我想不装X都不行啊！——按照楼主哥的说法，我要么装X，要么，不拍照。

M档 通常只有不能准确曝光时 才用用

当人们把摄影当成艺术的时候，这种艺术形式比以往任何艺术方式都“显得”更加容易入门。

歌唱、美术、舞蹈、器乐、歌剧、相声、杂技等等等等，传统的艺术往往都需要非常扎实的基本功，人们也习以为常。没有天分的普通人通常也不会做白日梦。

到了摄影，由于科技的进步，摄影艺术给人造成了一个错觉，似乎这个艺术殿堂的门槛特别低，几岁的小孩只需学会按按钮就可以拍出一张照片。这种错觉导致了人们的浮躁，因为这个东西太容易让普通人产生一种梦幻般的成就感。

其实，静下心来，仔细想一想，门槛越低竞争越激烈，成功越麻烦。人人都可以摆地摊，从摆地摊蜕变成亿万富翁其实不容易。
做原子弹门槛很高，至少得受过高等教育，早些年看到一个新闻，美国一个成绩很差的学生毕业论文就独自搞出一个原子弹。

在相机没有TTL测光前，都用M档，自己组合光圈快门。用入射式测光表，也只能说曝光基本正确。

无论是论坛聊天还是科学论文，人们互相交流必须有相同的基本认识。

讨论准确曝光，首先得定义这个东西是什么，什么是准确曝光。

假如，定义：准确曝光的意思就是你心里想曝光成什么样子，结果出来确实是你预期的，这就叫准确曝光。
这样的定义下，那么，“M档用好了==准确曝光”没有任何疑问。


当然，这样的定义下，“准确曝光”意味着对大众没有统一标准，任何人心目中的曝光都是“准确曝光”。这样的定义下，或许世界上没有任何人的“准确曝光”与别人的“准确曝光”完全相同。

能用好就行 什么档都无所谓 也不在装逼的范畴

我理解，“准确曝光”强调的是对曝光的“控制”。

艺术的怪异在于，既求同还更存异。求同相对简单，而存异却是个大麻烦。偏偏艺术这玩意儿在“存异”的角度上体现得更淋漓尽致。

从“曝光”这样一个艺术“形式”来说，假如全世界任何照片的“曝光”都是完全一致的，人们就不再把这样的“曝光”当回事儿，必定是有某个人搞出点差异性，搞出一点稍稍不同的“曝光”，更容易让人眼睛冒出所谓钛合金狗眼的光芒。


瞎说一个国画打比方（真瞎说，我完全不懂），传说，每个人的磨墨都不同，该怎么的浓，怎样的淡，由每个不同的画师自己掌握。全球统一标准，做成不同浓淡规格的墨汁，画出来就不韵味。

我理解，“准确曝光”大约跟国画大师每个人的用墨浓淡差不多类似吧。

M档也好,A档也罢,个人喜好不同,认识不同,怎么扯到装X上了,这是要拉开架势大干一场的节奏啊,果断围观