1> 老师的右手是P上去的，从衣服（长袍）的纹理看不是递起手的自然纹理，很明显是两个元素来的，况且弯曲了的手臂长度也不够。
2> 从光照、投射角度及地上和墙壁上的阴影分析，正常来说背小孩的墙上阴影轮廓比老师更暗更清晰。

我要痛骂某些到国外投稿的“民俗摄影人”！

某些“摄影人”，把摆拍创作的所谓的民俗片子投到国外参赛，用虚假的影像来证明他们的“摄影水平”！太无耻，太可恨了！
拍摄表现风土人情的民俗作品，真实纪录现实中国各民族人们的生活状态，是一种人文纪实摄影，当然是一种应该支持的创作方向。我反对的是，那种让当今伪装成旧时的生活状态，并丑化国人的生活环境与风俗，拍摄成“作品”到国外谋奖的“摄影创作”。而这些投到国外的所谓的“摄影作品”，在那些国家民众所执的“摄影就是真实表现”的常规评判意识下，错误地认为我们国人生活仍然是那种旧时代的状态，而这种恶劣的“生存状态”，也正是那些“现代社会”国家猎奇的对象！
80年代后期那个搞电影的张导，拿着那些陈芝麻烂谷子的旧时代中国人民生活的片断，并强化式的加深了那些苦难，到国际影坛上到处售卖竟然很给力，很成功。这似乎给国内的“电影人”和“摄影人”指明了方向，也极大地激发了他们的创作热情。但是，损毁中国人的电影是可以虚构的，而人文摄影必须忠于事实。简单的例子：拍摄三寸金莲的小鞋，来表明旧时的民族传统没有错。但是，硬让一个当今大脚老太太穿这双鞋，或是用摄影技巧来创作出这老太太正在穿这双鞋，这就是扭曲现实，丑化民俗！
有很多类似的传说与例子是说，某老外到了中国，发现他从电影和电视、杂志媒体上看到的中国与眼前的现实不一样，他感觉很震惊，怎么会这样呢？这里也没有那些小脚老太太啊？还有“某亚洲强国”的工程师，竟然问去那里出差的中国工程师，你们中国有7层高的大厦吗？
如果这些传说都是浮云，但我希望中国的那些神马“摄影人”能够长一双明辨是非的“摄影眼”！.