fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
不用拉,我可不可以理解为,这说明佳能的信息量远超松下了?
相机的感光器,14位的CMOS能表达的亮度范围,比8位“真彩色”的显示器,亮度范围大了多少倍,楼主可以自己算算
在你的8位显示器上观看,都不拉,松下的JPG已经细节都有了,是不是说明有效信息已经被压缩在8位空间了,是不是亮度范围跟你的显示器差不读?佳能的亮部暗部细节都没有,是不是说明有效信息已经超过了有限的8位空间,已经超越了你显示器的亮度范围?
还是那句话,你可以说松下的JPG转换算法更适合你的显示器,不能说宽容度怎么样
作者: 一个人的画面 这两张照片,不同光线环境,不同拍摄参数,除了是白天外,其他的没有共同点。这样对比是不是不太恰当。 |
大哥,宽容度是你这样理解的吗?你的显示器能从亮到暗都显示,就是相机宽容度好?你的显示器上亮部溢出、暗部死黑,就是相机宽容度差?不考虑生成JPG的算法?不考虑相机宽容度跟显示器宽容度的差异?
作者: EOS600D2013 先不说风格的问题, 即使任何风格都不如你的松下,也只能说相机默认的RAW转JPG的算法不好,并不能说明宽容度差。 再进一步纠正一下,即使默认转JPG效果不好,也并不能说松下的更好,只能说松下生 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码