fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
两个月前入手曼富图脚架055CXPRO4和FLM球台CB43F-S,入手之后马上发贴跟大家分享:http://newbbs.fengniao.com/3018282.html;之后,很多摄友问为什么不上捷信,也有人说FLM云台不值这个价,不如上阿卡球台云云。。。。。。
两个月来脚架还没带出户外实战,心里却就此长草,老惦记着捷信。倒不是这个组合满足不了我的要求,无耐内心欲望难以满足,于是9月30日入的捷信GT3541+阿卡Z1-801103。
虽然这两个级别差距比较大,至少在价格上如此(一套5K,一套9K),今天倒要见识一下大家推崇的终极脚架和球台是否如传说中的那般牛B!
先看两支球台的对比:
FLM CB43F-S:
球径: 43 mm
最大负重:30 KG
自重:580 G
参考价格:2800元
ARCA Z1-801103
球径:54 mm
最大负重:59 KG
自重:650 G
参考价格:3800元
两支球台在外观上差异较大,一眼望去,FLM修长,ARCA胖圆。
阻尼调节器:
FLM是金色金属环,调节方便,手感非常好,个人觉得很亮骚;
ARCA的是一颗嵌在主旋钮上的小钮,需要用指甲调节,调节极不方便。
FLM装饰性设计较多,比较时尚,ARCA简约,比较大气。
先看两支球台的对比:
FLM CB43F-S:
球径: 43 mm
最大负重:30 KG
自重:580 G
参考价格:2800元
ARCA Z1-801103
球径:54 mm
最大负重:59 KG
自重:650 G
参考价格:3800元
水平旋转锁紧钮:
FLM是一颗小旋钮,与大钮离得较远,可以右手调节大钮,左手调节水平钮,比较方便。
ARCA是一颗扳钮,紧紧挨着大钮,虽然扳钮快速,但太靠近大钮,稍有不便。
两支球台在外观上差异较大,一眼望去,FLM修长,ARCA胖圆。
阻尼调节器:
FLM是金色金属环,调节方便,手感非常好,个人觉得很亮骚;
ARCA的是一颗嵌在主旋钮上的小钮,需要用指甲调节,调节极不方便。
FLM装饰性设计较多,比较时尚,ARCA简约,比较大气。
快装板连接器:
ARCA有两层快装板凹槽,似乎独此一家,上层装通用40mm快装板,下层装ARCA自家的30mm快装板。
个人觉得浪费用料,增加重量,多此一举(阿卡为了强推自己的30mm小板)。
再来看看两个球体的大小差别,巨大!
更大的球体带来更大的锁紧力,ARCA球体大了FLM两个级数。
在球体与快装板连接器之间,FLM有一层橡胶圈,在转动时,可避免金属直接磨擦。ARCA没有,金属撞击的感觉很难受,可以看到ARCA的连接杆已经花掉了。
快装板连接器:
ARCA有两层快装板凹槽,似乎独此一家,上层装通用40mm快装板,下层装ARCA自家的30mm快装板。
个人觉得浪费用料,增加重量,多此一举(阿卡为了强推自己的30mm小板)。
下面看看捷信的GT3541脚架,如果没有对比的话,倒也不觉得个头大。
已去掉中轴,用了MARKINGS(脚印)的承载板,稳定性感觉不出来有提高,但是减轻了重量。
.
两支球台最大的操作差异,是锁紧的行程:
ARCA预置阻尼后,只需一圈,我就扳不动了;
FLM预置阻尼后,需要两圈多点,我才能扳不动。
效率上ARCA绝对优势胜出!
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码