您这我就不敢苟同了，五湖四海皆朋友，天下色友皆一家。

发现美，记录感动瞬间是摄影人永恒的共同追求，倘若严格区分各门各派，

动不动就来一句“道不同不相为谋”，这岂不是狭隘之举，实乃摄影之不幸。


另：回楼主前辈之观点，十分中肯，但并不能全盘接受，我们知道，写文章还要讲个言之有物，有的放矢。

拍无可拍却强拍之乃拍摄创作之大忌，适用于所有拍摄形式，与画幅无关。就如您所言，北京的天儿灰蒙蒙走哪儿都一样，我们没法跟住在金色海岸，落基山脉，九寨，西藏的朋友们比，这不是“拍无可拍”的理由。其实，生活处处充满美的瞬间，感动的瞬间，一时没能发现，不代表没有。拍得言之有物，有的放矢绝非想象那么困难。

然而我所犯之错误，就是以此要求作为去评判本版摄友的标准，殊不知己所不欲勿施于人的道理，这是我的不是，知错能改善莫大焉，我已认识到这一点，并诚挚地向朋友们道歉。

并非所有朋友都是艺术家，与其苛责于人，不如宽以内心，以包容，欣赏的姿态，来审视，赞美大家的作品。好的，我欣赏，欠佳的，我会实话实说，并指出哪里欠佳，言之有据。绝不会“好，欣赏，毒，德味，大师，学习”这类套话。


ps:楼主之提法“垃圾片”，恕我不恭，我心中没装垃圾，也绝不会以垃圾一词评价摄友作品。“欠佳”，已是我能想出最不好的词汇了。

“拍无可拍却强拍之乃拍摄创作之大忌”本人愚笨，不是很懂，看啦楼上成都来的先生的片子后我就更加不懂啦，我想大中幅的摄友现在大都看过楼上这位先生的片子，大家应该都有相同的困惑吧，还望楼上成都来的先生给大家好好解释梳理一下。我们这些愚笨之人也能学习一二。如果是您，拿起相机按下快门，您是怎么判断这张片子是值得拍摄的，从摄影的一些基础技能来说，那会光线出色，那会有与众不同的亮点？如果决定这个画面是值得拍摄的啦，现实的画面和你脑中构思的画面又有何差异，这种差异靠什么去补偿，去修正？还是仅仅是先拍摄下来回家再根据自己的思路后期PS？凡此种种，其实简单概括起来就是希望您能将您拍摄的过程、设计与心得呈现在大家面前与大家分享之。这是不是比空洞的华丽辞藻要有效的许多，这是不是也是您在本版所一直倡导的。还望赐教。谢谢！

胶片就是有其不可替代的感受 不过关于宽容度 个人不太同意楼主观点 我自己使用柯达电影胶片的感觉来看 其扫描直出宽容度就能达到惊人的十一二档 而且高光过渡的自然是目前数码后背后期过的片子也难以模仿的 高端数码的宽容度 在暗部技术上应该已经超越普通负片 但是高光层次还是差得远 而且颜色采样 最高16bit 虽然已经超过人眼极限 但是毕竟数字信号转换的颜色再怎么样也难有反转片来的动人 所以个人感觉除非出现生物芯片技术 不然胶片独特的色彩层次肯定还是难以替代 不是说数码色彩一盯不如胶片 只是说在技术有新的突破前胶片的色彩和层次带来的那种独特韵味与数码的区别还是会持续很久

不管数码多高级多牛X .但是俺自己玩儿的是胶片，玩儿胶片对我来说过程更重要，是对童年的补偿，是一种回忆。（工作俺也用数码）。

坚持“拍无所拍······”！

依旧“不相为谋”！

加一句：“话不投机半句多。”

飘过顶贴~~~

认同老哥的观点，大中幅胶片的味道是不可能被替代的，至少在现阶段是如此。无数埋藏在沙粒中的那些老镜头的各自独特风味也是现在数码镜头所无法比肩的，有时一个50-60年前的不起眼的老镜头拍出的片子确实能给人眼前一亮的惊喜。各种味道非数码能比拟。数码有点像一杯很标准的速溶咖啡，而胶片加老镜头永远都会是五味杂陈，这恐怕也就是我们迷恋其中的原因吧。

支持蜂鸟网！

楼主说的精彩，必须加分置顶！不过那个傻B又来了，大煞风景啊。（看他头像那个表情，就是一个傻B）

楼主的话句句都说到了点上，也是我的心里话。各种交流情景描绘的惟妙惟肖，大家都有共同体会。支持楼主。

顶***********