由于: 1、所有镜头都是中心成像优于边缘; 2、APS-C机身仅使用全画幅镜头中心部分区域; 所以: 1、同一机身,配相近档次的镜头,如果全幅头则画质有一定程度提升; 2、代价是损失了广角。 ++++ 请各位大师结合光学、物理学、经济学、社会心理学的角度综合分析,字数1000以内
1暗角小了。 2边缘成像差比没有好。
对于只的姐夫机,没用过全幅的,一切都只是想像,想像……………………
APS-C的镜头也有好的,换之全副也有一般的.如果都是一般的没什么提升
画质有提高 但是不会是在你肉眼识别的范围内 现在需要做的不是纠结镜头的分辨率和coms画质 而是提高摄影的技术和后期处理的功底
哈哈 。。 有钱 就全幅 。。。 没钱别瞎琢磨。、。。?
只听说过佳能的胖白在姐夫机上表现比全幅上好那么一丁点,其它的貌似都是在全幅上好点,半幅上差一些。
1001字,超过你的规定,所以不发了
老太穿花衣,本质没变化。
纠结这点事情还不如好好学学后期,那点差别在lr、ps里也不过是几下鼠标的事情
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码