fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
半年前,我转让了除NEX5+FD50/1.4之外的所有相机和镜头,如今,摄影已从我的第二业余爱好,荣升为重要工作。小妾扶正,少不了要置办一些行头,而作为坚定不移的二手党党员、手动头爱好者,香港对我来说,仍是宝地。
此次赴港,目标镜头有:CARL ZEISS 50/f2 微距、适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM、适马35/1.4、VIVITAR 90/F2.5 微距(二手)、leica R35/F2.8(二手)、leicaR50/F2(二手)、EF28-80/2.8-4L(二手)、EF20-35/2.8L(二手)、EF70-200/2.8L IS(二手)。其中CARL ZEISS 50/f2 微距、适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM、适马35/1.4是受朋友所托,帮他代购。
最终拿下:适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM、腾龙 SP 90/F2.5 微距(手动)、EF20-35/2.8L、CARL ZEISS 85/2.8、CARL ZEISS 35/2.8、CARL ZEISS 50/1.8(三支zeiss均为德产for Rollei)。
我玩摄影不到两年,已然迈过了器材配置的“不惑之年”,添换器材的动机和对器材的要求都很明确,可以说已经完全清楚自己需要什么样的设备,对于手上的器材有何优缺点也都了然于胸。之所以能够如此,倒不是怕发老机喷“你不适合玩摄影”,而是因为经历过一定数量的器材加上比较爱琢磨事。
我也不再对手上的镜头吹毛求疵,因为我知道自己的器材固然不属顶级极品,但也都还算得上是优质产品,它们的光学素质、机械可靠性与本人现阶段的收入、摄影水平,可谓门当户对。因此,如果你看到我又添换镜头,不一定是我对旧的有多么不满意,而可能是因为它们都是我想结识的,正所谓“喜新不厌旧”——在我这两出两进的EF20-35/F2.8L和EF28-80/F2.8-4L,可以作证。
闲话少叙,言归正传。以下将对前述几个镜头逐一评述,各配以数张接近原片效果的实拍图,并插播一些在香港购买摄影器材的心得经验及见闻、感想。
【其一】适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM
本人一向不感冒适马,直到35/1.4出来之后,对这个品牌的印象才有所改观。而我的那位好友却偏偏是个适马控,除了佳能新百微之外,他所有的镜头都是——SIGMA,其中包括被曾我形容“送给我都嫌占地方”的17-70和70-300(红圈)。
然而这次由我代购的24-70mm f/2.8 EX DG HSM,倒出乎我的意料之外,成像相当好,可以肯定地说:各焦段的全像场均优于EF24-105/F4L。锐度和畸变控制出色,色彩真实、明艳而不夸张,对焦速度比上不足比下有余,以价格横向对比,可以说是相当实惠。
尽管如此,它仍毫无疑问地位列“本人绝不可能购置的镜头”名单之中,因为:
1、对于我这种玩家来说,标变是最没意思的镜头;
2、我只是不再像以前那样讨厌适马,但还没有爱上她;
3、对于一枚标变镜头来说,它既粗且重,外型实在太丑,两个痣:蠢大。
下面贴几张当天用此头拍摄的试镜片,供大家参考。老规矩,讨论器材素质的图片不做深度后期,仅略微调一下色阶和锐化。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码