持续中毒中，本来已经瞄上了100 F2，但最近又在X忌遇见了100 F2.8的贴子，

被人吹的神乎其神，遂不能自己，X宝是找了下，发现价格方面比100 F2便宜很

多，虽然是二手AEJ，改Adaptall II 可互换接口系统，而且度娘了下，好似这

头只有AE没有MM的，想问下有用过此头的的兄弟吗，比起100 F2，是否值得入

手?

现在用的N家的机子。

当然是新头。。。新100是ZF系列评价最高的 老头大多是被吹出来的 不是说不好 只是新头一定更好 不然蔡司该倒闭了 况且改口毕竟比原生有风险

这焦段没有过，不过玩蔡司有血统论，看你的取舍了。

那个好要看你买来准备拍什么，ZF100是1：2的微距，Y／C100是1：1的微距。这在微距摄影上相差甚远，如果拍个花花草草的无所谓，拍虫ZF100放大率不够，拍人像肯定是ZF100更好。

抛开放大率，但从分辩率上讲，ZF100要好一些，对焦行程Y／C100要长一倍，从无限远到最近对焦距离在转700度左右，将近两圈。

尼康相机玩Y／C要改口，国内有做的，但精度都不高。AEG、AEJ、还是MMG、MMJ这都没有多少差异，网上那些血统跟所谓的德味一样都是人为臆想出来的。

4楼正解。
我当时也在这两个镜头中纠结。最后选中了100/F2.8。就是看中它的1:1 和很长的对焦行程。微距时对焦行程越长有助合焦更精确。

现在国内的改口技术已经很成熟了，这个镜头改尼康口可以实现无限远合焦，也不打板。

论解析度，我用过的几个蔡司老镜头，解析度和同款新头相比，老镜头还是有差些，在色彩方面老镜头不差，还会更好些。

附两张100/F2.8的片子，供参考。也是刚入手时临时拍的样照

2

放大倍率不一样
成像估计100ZE好

本人也正是纠结于1：1和新头成像理论应该比老头好，该如何取舍，而且y/c100能找到的货源也只有X宝上那几只。

改口后能用M档吗？

小三角 5楼zgrmdht

引用:

作者: weep27 持续中毒中，本来已经瞄上了100 F2，但最近又在X忌遇见了100 F2.8的贴子， 被人吹的神乎其神，遂不能自己，X宝是找了下，发现价格方面比100 F2便宜很 多，虽然是二手AEJ，改

4楼正解。
我当时也在这两个镜头中纠结。最后选中了100/F2.8。就是看中它的1:1 和很长的对焦行程。微距时对焦行程越长有助合焦更精确。

现在国内的改口技术已经很成熟了，这个镜头改尼康口可以实现无限远合焦，也不打板。

论解析度，我用过的几个蔡司老镜头，解析度和同款新头相比，老镜头还是有差些，在色彩方面老镜头不差，还会更好些。

附两张100/F2.8的片子，供参考。也是刚入手时临时拍的样照

2.8没用过，2.0确实不错，本人最喜欢的一个镜头，正好电脑上有它的几张片子，上几张供朋友参考。