fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
嗯,大家都知道这三个镜头是什么,我也就不废话了。
作为纠结的结果,最后是把三只都搞过来了然后准备留一只好用的。
画质测试方式:
1. 没上架子,因为平时我也不用,我坚信测试越直观越好。
2. M档。
3. 尽量保证相同构图。
4. 测细节还原,测色彩,测焦外。
5. 不做后期以免影响判断。
室内光线不算太好,我开的iso800。
懒得细看的人可以直接看我写的主观结论,想自己判断的请看图,想看原片验证真实性的麻烦帮我找一个可以传大图的图床,我的flickr帐户不是pro的。
(镜头个体可能有差异,可能我这只没你用的那只好,本文目的是给正在各种纠结的人一个参考。)
做工,手感,主观感受:
1. 重么?
没觉得小白兔像人说的那么重,加手柄以后很称手;相反我觉得135和爱死小小白太轻了,端起来会有微颤,所以这事因人而异。
2. 做工方面:
非常不喜欢爱死小小白的做工,变焦环松,对焦环紧还有金属摩擦声,感觉像玩具;
135转动的手感比较接近以前手动头的手感,不过转动的时候有声音;
小白兔的变焦环很紧(比爱死小小白紧的多),对焦环这三个里最安静,手感还不错。
打分的话我评:小白兔>135L>爱死小小白
3. 色散:
135L全开高反差区域有紫边,收到2.8基本就没了,其他俩控制的比较好。
顺便说句,有防抖还是方便了很多,拿电脑上看发现135L@f4的那张还是有点虚了。
我觉得都挺好,那俩白头占了镜片的优势确实全开没紫边,不过f2.8大家都一样了。
4. 色彩:
实话说我是没看出多大区别,都很拿的出手,135L比那俩稍微清淡一点(所以有人说它"干")。
但是我认为这绝对不是坏事,同曝光参数下,直方图上小小白和小白兔高光和暗部溢出的时候135L依然很稳健的hold住了,碉堡了。
(参考鞋的那3张,鞋尖是高光溢出部分,鞋带交错的地方是暗部溢出部分,原片的直方图上只有135两端都没有溢出,其他的两只都溢出了,传上来的图因为被压缩可能看着都溢出了)
5.锐度:
哎,又是锐度,其实没多大差别,光好什么都好,光不好什么都扯淡。
锐度对于这些牛头来说是最无所谓的指标了,哪个都不会影响出片。
您看我指纹都被拍下来了够锐了么。。
6. 最后我准备留下谁:
135L。
嗯,估计得有人觉得我脑子坏掉了。
直接点的说法:
1. 便宜
2. 轻
3. 小
4. 有可用的f2,优秀的f2.8。
5. 后期空间大
文艺点以及啰里八嗦点的说法:
我不是记者,不是专业人员,没有大量出片的要求,属于拍出几个好看的片子,拍几个好看的妹子跟朋友分享分享就开心了的那种。
虽然我觉得白头很骚,在非专业人士面前可以抖个小骚,让妹子多看你几眼,但是一时的满足感是不能用来回味的;而且我这人比较燥,真要是被妹子多看几眼更小鹿乱撞更拍不好片子了,所以骚不骚的就不考虑了,还是低调点吧。
考虑功能的话,这三个头的画质没有任何一个对不起技术的。我比较喜欢f2拍特写。
我长焦用的少,而且很少有我人不能动的情况(大不了不拍了),基本大部分时间都在用100以下的焦段,以前小小白就是背出门一圈用不了几回,所以有个好用的长焦在手里就好。
135便宜,小,揣着135挂着35我能更自由一点,背着个白头我就得背个大点的包了,麻烦。
我喜欢拍人像和人文,从透视来说,135还有点空间感,200的话基本就抹平了;另外长焦的视角我顶多能接受到135,135@f2在远距离下的虚化既自然又保留了足够多的背景;200mm的虚化虽然不弱,不过视角太小了,看着不习惯。
便宜,小白兔的预算我觉得还是花在我最常用的24-70上吧。
哦,顺便说我不是卖镜头的也不是适马的员工,只是拿S35拍了一下排排坐而已(然后不小心手欠删掉了,闪光灯还没电了)。
下面这张是135L@f2全开,不知道为什么exif没有了。顺便说这是iso800,降噪全关,别说什么低感纯净度之类的啊。。
得。。都没有了,说一下吧,顺序是:
100%截图 / 全图
100%截图 / 全图
这样的,蛋疼的多图上传不知道为什么调不了顺序。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码