主要用途旅游拍拍风景，过节回家拍拍家乡家人，平时弄弄小创意，以及夜景烟花什么的，预算2W到3W，当然毕竟是玩，倾向少花点钱。
目前选定的组合：6D 17-40L + 40 2.8或50 1.4 + 135L
（1）6D挺好，轻便、WIFI、高感。
（2）17-40L实用，CPL等滤镜好上。喜欢拍风景、城市、夜景、烟花，这个焦段是必须要入的。
（3）后面两个用来拍人像，花草，小景。
一切似乎挺好，可也有纠结：
（1）对焦，其他就不说了，人像要先对焦再构图，表情抓拍很不利。那5D3？
（2）5D3，强大的对焦，单就周围十字点的分布应该是比N要强的。良好的操控，丰富的机内HDR。可惜没有WIFI，这个还是很好用的，除了偷拍、自拍、多角度取景，还有好多玩法的，挺适合一个人弄个三角架，慢慢琢磨。怎么就不能给5D3 D800弄个像D600那样小巧的WIFI配件呢？
（3）Ｄ800，我看了5Ｄ3的官方样片，风景那张，百分百后，一个字，肉。我又看了Ｄ800官方样张，草坪那张，也是百分百分，四个字，纤毫毕现。我翻了翻某忌Ｄ800俱乐部的图片，锐利，通透，大气（当然这个和视角有关）。再看看5Ｄ3的，基本都是小图，有些大图也还是感觉肉，没有那么震撼。像素够用论，呵呵，高像素带来的优势还是毋庸质疑的。高感，在一些场合下是很重要，但我还是更追求低感下的高画质。至少我是打算以后拍出精彩的照片挑出几张大幅打印出来挂在墙上。单就显示器来说，2560X1600，2560X1400基本上快成为主流，在显示器上百分百观看的效果也是不一样的。
（4）D800的纠结，无WIFI就不说了。机震大，手持容易糊片，这个可能没有网上传的那么夸张，但还是很重要的。人像肤色问题，说实话我也是倾向佳能的，24L 35L 50L 85L 135L俱乐部里的毒片太多，Nikon的就要单薄的多，当然这可能和在中国市场长久以来的占有率有关。超广角，这个是我必入的。可相比17-40L，16-35还真没有什么优势，8000多的价格，我宁愿多花2000买17-35，可那样预算又不够了。20/2.8不知道是不是个好选择。

这个目的没必要非买数码单反不可。

买数码单反也没必要非全画幅不可。



何况经济不富裕还“倾向少花点钱”。

呵呵，老机你真应该去申请版主。
甚至去蜂鸟弄个兼职，赚点外快。
（这话没有讽刺的意思）

你的意思应该是想说不要盲目消费。
但相机和奢侈品毕竟不同，
有人愿意培养一门兴趣，记录一下生活，
至少我是支持的。

不是只有职业性的才叫目的，
单单就是自己欣赏自己玩就是个很有价值的目的。
在这个论坛里，我很欣赏的就是紫杉千叶的玩法。

至于Apsc画幅，一套下来也要1W左右，
那我会选择2W左右搞个全幅。

楼主可以考虑 6D＋17-40L ＋85 1.8，感觉你风景会多点

分析半天，还不知道自己想要什么。。。

不一定是真的

为什么没有D600呢？是不是也和我一样担心进灰？呵呵

倒不是太担心进灰，而是既然舍弃了17-40L 135L 还有佳能的人像肤色，
那肯定要追求高解像力的D800。也就是说，其实初衷还是没能免俗的在佳能....

说来我还是很介意百分百显示效果的。D800真的是锐利无比。
而5D3，6D不管是样片还是各种评测的原片都看了不少，感觉百分百时难以接受。

D800的官方样张，草坪那张，有兴趣的可以下载33M的原图，放到百分百。
http://www.nphoto.net/news/2012-02/0...176b8ee2.shtml