先声明：此处仅仅讨论佳能5D、5D2、5D3的传感器

佳能从5D一代至今，三款机器所用的三个型号的传感器，除了像素提高、高感提升，再没有其他方面的明显进步了。而普通单反用户恰恰只关注（或只知道）像素和高感这两个关于传感器的参数。

其中没有明显进步的一项是 Dynamic Range，佳能5D系三机与新进发而的Nikon D600 的传感器（索尼制造）比较，差距很大。

最恶心的是，5D1和5D3比，七年时间，也没有什么改进（2005—2008—2012）。


我是佳能用户，在犹豫是否入手5D3时，查了一下DXO MARK的数据，太失望了。

对此有兴趣的朋友，不妨去DXOMARK，多比较一些C、N、S三家的产品，其中可以看到SONY在CMOS技术上的不断进步，而佳能这个CMOS大佬，不思进取，实在可恶！

D600真是神机啊~楼主赶紧去抢，好走不送~我继续玩儿我的屌丝5D3~

光看参数没用
得亲自去用
5D 5D2 5D3都各玩过摸过就知道
根本就是三个时代的机器
不过5D3和5D2相比画质提升倒不是很明显
5D2创下的高标准在未来几年内还是可以被人接受的

DXOMARK，就像国外看待我朝CCAV一样

老机让我来看看，欢迎入N家

不过为5D3说几句，C家一向是低感凑合，高感水平不减这样的作风。 凑合到什么程度呢？就是你拍正常光比的照片DR刚刚够用.......

传感器是传感器，机身是机身。机身的进步楼主也不能视而不见啊....

当然了，画质是生产力，硬道理......拍风光多还是买尼康比较好。

一个地方电视台，大家都把它当成CCAV了，也很了不起不是。

楼主有心了。
最好有照片对比这个动态范围的差异怎么体现出来的。

C家传感器技术落后不是一天两天的事了。

不一定宽容度越高越好，佳能所有的机器都这个数值，尼康的数值再高，最终能反映到照片上的有效宽容度又有多少呢，最终显示器和高光相纸能接受多大的宽容度呢

当我们把图片的暗部提亮之后，其实深暗、全黑部分的细节已经很差，甚至的大面积恶心的噪点和色块，宽容度高的机器的确是记录了更多的东西，但这些对于当前曝光参数而言，本身就是被忽略的东西(你要合理曝光的部分才是重点)。
设想一下未来的机器，在DXO测试中，iso102400下的信噪比依旧保持在30dB以上，这等于一幅画面10EV的高精度大跨度记录，这种精度是有效的，那么这台相机具备14EV的宽容度时，我们觉得其宽容度优势是明显的。
但是现在不同啊，技术发展水平很低的，目前最好的高感机D3S只能做到iso3200（对应SN=30dB），对应5EV跨度的高精度记录能力，而其宽容度都做到了12EV以上。D600的高感能力不如D3s(略差)，宽容度居然达到了14EV，很明显这样的大动态的意义已经大打折扣了。

风景片需要大动态记录，有利于后期。好的风景片又是对比度较大、饱和度不错的片子，其实最终后期调整之后，呈现在我们面前的jpg，宽容度都已经很有限，我们看到的冲印出来的照片，能有5-6EV已经不错的了。

楼主说的佳能在宽容度方面的不足，比较难反映到风光图片上，至少当下的佳能摄影师还是居多的。