数据来源 lensrental 老板 Roger

Canon 24-70 f/2.8 II： 24MM 70MM
中心： 954 950
平均： 831 809
Canon 24-70 f/2.8 24MM 70MM
中心： 730 705
平均： 605 570
Tamron 24-70 f/2.8 VC 24MM 70MM
中心： 815 735
平均： 765 655
Canon 70-200 f/2.8 IS II 24MM 70MM
中心： XX 885
平均： XX 765

Canon24 f/3.5 TS-E 24MM 70MM
中心： 915 XX
平均： 775 XX

分辨率不是一切。但是分辨率是很重要的一个指标。

至少从分辨率上来说，佳能24 70的 24MM端 F2.8的分辨率已经比定焦24TSE的F3.5还要高，70MMF2.8也比佳能最好的70MM变焦镜头小白兔更好。

不能说这个镜头卖2300美金值不值，但是你肯定也没有见过哪一个变焦能够击败价值2000美金世界级定焦的表现。

你要24 70 II 去取代 24 1.4 35 1.4 50 1.2 也是不现实的，因为分辨率虽然高，但是毕竟F2.8比F1.4 F1.2还是要慢很多的。

对于要求高通光量的时候或者浅景深的时候，定焦还是无法被取代的。

但是对于F2.8及更小光圈的情况下，24 70 II 完全可以取代以上几个定焦。

2k美元世界级定焦是啥玩意?

看指标，提高不少。

等看实际样片。

可笑的是，很多人居然对这个镜头的外型非常在意。神马遮光罩的问题，神马镜筒伸出的样子等等。而不去谈论他的光学素质。

不知道镜头到底是用来成像的还是用来当花瓶的。

若真是在意完美的外型，到不如自己弄个纸糊的按机身上，轻便又好看！

.

很多人是看了这个镜头的外形之后，觉得不好看不亮骚，于是怒骂“这个镜头不行”、“太贵”。

.

等待样片，分辨率的优势在意料之中呢。

这次我的确感觉跨系统比较的意义确实不大。
我自己有D800E，也有5DII，

我不觉得我的D800E 配 24 70G 的会比5DII + 24 70 II看起来更锐。
所以有时候真希望，能够统一接口。呵呵。

所以我觉得对于佳能用户，至少在分辨率细节这项，也并不是所有情况都弱于D800E的。而D800E用户，要想保持接近中画幅分辨率优势，需要的代价也是不小的。
尼康目前的变焦没有一个可以让D800E有挑战中画幅的潜力，只有蔡司定焦和尼康85以上的定焦，外加LIVE VIEW对焦+三脚架。

.

呵呵，统一接口是大家都希望的，只是可能性为0.

佳能尼康的单反产品线，很大程度上靠的就是身后庞大完备的镜头群。

如果统一镜头接口，佳能尼康的机身不那么好卖了，不容易挤牙膏过日子了，索尼宾得欢快了，机身价格在竞争中迅速下降了，整个世界和谐了……

.