如果不是D7000挑镜头和油污门, 我早就买D7000了,进了16-85VR后又憋到现在,主要因为我是懒人,逢赌必输得类型,不想老跑售后,所以,憋着劲等D300S呢,D300我玩过几次,那感觉真的不一样,重,确实重!

时间差不多，尾巴兄又要来更新了。这帖子真的不错，一直潜水看到现在，特地注册一下支持尾巴兄，虽然不是精华，但大家的热情说明有没有那个记号都无所谓，支持~~~

呵呵，看来是尾巴正在线！我是使用单位办公室的400D而慢慢爱上摄影的，但当看到这个公机被当傻瓜机借来借去，还回来时那被抓得杯具的镜头时，我想，买我自己的单反，让别人去借吧。看了贵贴，对d7000很热心，更热心的是楼主说的它的轻巧（相对），做为女摄影迷，重量是个必须考虑的因素，但心里还有个先入为主的相机也在打动我，因为有几位女摄影网友（摄得很棒）使用的宾得，听说更轻便些。前面跟帖的有人也关注k5，我比较了下，套机价格与d7000差不多，机身还便宜些，至于镜头群，对我这个级别的也不是多苛求，问了一下，当地售后也没有，这个重要吗？还有，对宾得我一无所知，希望楼主给最基本的建议，包括就K5相配的镜头方面。

【15】D3200，喝高了？（2）谁的千里马？

在首篇的感慨中，牢骚够多。
但我们依旧要看到D3200积极的地方。
那就是图片的绝对分辨率。
虽然高像素并不一定意味着能得到高分辨率的图片。
（有点拗口，但你用1200W像素的手机拍张照片看看绝对分辨率就知道了）
但D3200的确做到了低感画质下的细节提升。
虽然这个细节更多的是3代处理器的功劳。
即使厂商没有作出明确的说明，
但我们大致能推断出现有的C幅CMOS尺寸条件下，
1600-1800W像素应该是兼顾细节与降噪能力的最佳范围。
最有力的证据是佳能的最近几款C幅机器的像素都停留在1800W。
尼康D7000也差不多站在了C幅像素的巅峰状态，
如果D7100的像素在CMOS尺寸不变的情况下，
像素变成2400W，那么大有可能会牺牲一部分降噪能力。
要知道同等的技术条件下，全幅的D600才2400W的像素。
按照道理，佳能才是玩像素概念的高手，
为什么佳能一直把C幅的像素控制在1800W？
（当然佳能肯定会通过提升芯片性能来把C幅扩展到2000W级别的，竞争使然）
小生猜测，现有的CMOS尺寸下，
1600-1800的像素密度已经到了一个临界值。
如果像素密度继续增加，细节（分辨率）的提升也会很有限，
而画质的负面因素开始急剧增大。
画质的负面因素应该是CMOS像素点之间信息的相互干扰，
距离越近越容易互相干扰。
这样对CMOS的工艺水平、处理器芯片的性能要求也会非常高。
还有一点，像素密度越高，
工作时发热量温度就越高，产生的噪点也就越多。
这也就意味着高感会变差。
为此我查阅了国外网站的测试，结果证实了我的推断。
虽然D3200的CMOS比D5100的更新，但高感能力并没有像以往的机型一样，
继承越新的CMOS高感能力越好的传统，反而有小幅度的下降。
其实像素提高了这么多，高感只有小幅下降，
也能说明尼康的3代处理器的运算能力还是很强大的。
下降更严重的是视频拍摄能力，所以喜欢拍摄视频的朋友可以直接PASS了。
既然如此，D3200适合什么样的伯乐去使用呢？
D3200毕竟修正了让消费者诟病的老掉牙的显示屏，也算是有诚意的升级。
（从23万像素到90万像素）
这个首先能满足对D3100屏幕悲痛欲绝的摄友：）
有网友认为D3200非常适合那些不会构图，并经常需要裁减进行二次构图的新手，
其实，这还不算最适合使用D3200的人群。
小生以为，D3200真正适合的人群应该是创业初期的图片社和个体广告公司。
因为他们的工作经常涉及到大图的冲印，
这些商业机构能够以最低的成本实现大尺寸图片的制作，
在D3200出现以前，这还是一个空想。
我们来看看D3200能满足的极限：
如果是普通写真的话，D3200能支持212CM乘以141CM的出图。
而前代机型D3100仅能支持162CM乘以108CM的冲图。
换算成普通喷绘，D3200还能支持510CM乘以340CM的尺寸
即使是杂志印刷的方面，D3200也能轻松满足，
34CM乘以51CM的尺寸完全能满足大多数开本的杂志的印刷要求。

一直跟到现在，终于赶上直播了。
感谢尾巴的精彩分析。
水平一直没有长进，交份作业，请尾巴指正，多拍狠砖，以期改进

一直跟到现在，终于赶上直播了。
感谢尾巴的精彩分析。
水平一直没有长进，交份作业，请尾巴指正，多拍狠砖，以期改进