主要是拍拍孩子，请问哪个效果好？有什么区别？谢谢

家用的对焦好

功能说的太泛泛，怎么叫功能，对焦 ？操作上的功能？扩展功能？

要拍小孩还是用DV方便，要拍电影可以考虑单反。

不可同日而语，5D2要远远好于所有家庭摄像机。

甚至于5D2比一般的专业标清摄像机都要好的太多太多，而索尼的主流标清摄像机Z7C的价格是4万左右。

这个问题百度上搜不到吧，搜不到你就别装明白了。

5D2拍录像 对焦要手动才行吧

还是用DV吧 单反经常拍录像 挺耗CMOS的

不过全画幅拍录像 能做到电影般的背景虚化效果
这点一般性的4-5万的摄像机都做不到

主要区别就是画面质量和效果，5D2加上佳能红圈镜头拍出的特有的小像场虚化效果是所有家庭包括专业摄像机所不具备的，而且是真正的全高清画质1920*1080，并且5D2拍摄的片子已经达到甚至高出广播级标准，也就是说可以用作电视台播出。

缺点是需要手动对焦，并且变焦的时候需要一定得经验和熟练水平，另外，想要用5D2拍摄高质量影片的话还需要一些配件，诸如摄像机三角架，云台，彩色监视器，肩托，灯光等。

看来你对摄像和非编真的不是太了解。评价动态影像的质量，难道只拿单帧来看么？这还是静态摄影的思维。

5d2的1080p拍摄仅限于30帧每秒，也就是1080p@30

现在3000元的Full HD家用摄像机都能轻松做到30帧每秒。更别的说SONY 8000元以上的CX-550这样的Full HD高端便携摄像机，轻松实现1080p@60，更高端的可换镜头高速摄像机甚至可以达到1080p@120。

对于现代非编而言，30帧率的视频无论从实际效果还是可编辑性上都要差太多。更别说5d2高昂的价格和硕大的体积了。


无论从哪个角度来看，5d2都不是正经干摄像的家伙，玩儿摄像还是摄像机吧。

如果不涉及到“家用”这两个字的话，那么我会强烈推荐5DII，毕竟画质和性能不是一般的小

DV可以相比的，不吹牛说“电影级别的画质”，因为电影级别的画质不单单是摄像器材决定的，

还有灯光等等其他要素，但绝对可以说“单反照片级别的画质”。


操作的确很麻烦，特别是追焦，需要完全手动，但有机会可以上淘宝查一下“5DII影视套件”，

就会发现，其实用5DII拍摄片子，真正需要的辅助器材很多很多。


但如果是家用，特别是拍拍孩子的话，还是建议用小DV，毕竟会方便很多。