fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
你怎能肯定这是高像素的结果?什么依据上图来看看?
G11那纯粹是为了提升高感,G10在松下LX3前日子很不好过,佳能重夺皇冠而已,况且Ken Rockwell自己跟其他很多人都说了G11低感下不如G10,搜一下
我可不是YY出来的,我手上就有一台5D和一台5D2,同时有这两台机器已经有两年多了,为什么要这样搞呢,也是用处不同,需要质感的时侯我就用前者,需要高象素的时侯我就用后者,我想两者的区别也是广大影友所认同的,如果楼上的非要拿D800来说话,我承认我无语了。咱也不讨论1DX是不是为速度而生吧,可以另找佳能G系列来引论一下,从G10-G11,不就是从高象素回归到低象素吗,难道不是为了更好的画质,这个不能说是为了提高速度吧,也不能说是技术比前款更落后了吧,
你实在是太傻了
因为有原生的那高像素,缩图后才有可能画质提升,如果拍出来就是1000像素变长画质不可能那么好,还是没懂?
作者: ywcbc 还有一点我想也是一个误区,很多影友会认为高象素的机器只要缩小到跟低象素机器相同的象素值,在画质方面就肯定不比低象素的质感差,本人开始也认同这个观点,但后来经过多次的认真比较,其实不是那么回事,高象素已... |
他说的没错,既然是比CMOS,那其他条件就应该一致,相同的镜头,相同的画幅,不同的原生像素
你非要扯上手机镜头不是抬杠吗?
懂器材知识未必就是器材党,这还是器材版呢,我看你拍的片子也远不如人家
作者: 94年出生 又是个看不懂中文的 这是在说手机镜头么?相同镜头、相同条件下,高像素机子低感画质比低像素机子好,这是事实乃至常识,片子也上了,有不同意见的咋都不见上图? |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码