虽然也用上D700了，该有的好镜头也有几个了。但是，还是觉得需要一个DX的机背，一个好用的旅游头。毕竟，不是所有的情况，都可以背那么重的几个家当。

我最早的D80有一个18-135的套头，觉得没有防抖，长焦不够长，就出了。贪便宜搞了个腾龙的18-270一代，不好用，出了，下决心换尼康18-200VRII，很好用，用了快两年，连D90一起送人了。然后上了一个比较轻的D5100，D5100是很好用的，画质不比D90差。本来就挂上24-85以为大多数情况下就够了，但是实践证明是不够的，我经常拍一些项目，也喜欢拍点人文，看杂志上腾龙的18-270二代拿了大奖，价钱不贵，脑子昏了搞了一个。但是，用了这个我再也不会再考虑副厂镜头了，但又不想回去再搞尼康18-200VRII，就把18-270凑合着用，主要是出差时候挂在D5100上。

有人说，楼主，你脑子是不是有病呢？这个不是本贴讨论的题目。偶尔在iPhone上网是发现尼康出了18-300，搜到几个有限的报道，觉得不错，于是败了一个，准备把腾龙的18-270二代出掉。

18-300挂在D5100上，显得头重脚轻，18-300比18-200要整个大一圈，长一点。原来我的18-200用72mm的滤镜，18-300用77mm的，好在原来在香港买过一个没有用过，这会滤镜不用另买了。但是全部伸出的时候，还要夸张。

腾龙的18-270一代和二代，我看来，总的来讲，跟尼康的镜头比，稍微肉一些，还有就是色彩上面，跟尼康的镜头表现不同，我总习惯不了。遗憾的是，二代比一代，除了块头做得小点，成像上，至少我看不出多大的进步。可惜尼康18-300刚出。

腾龙18-270，如果要求不高还是凑合着的，上图的中央部分100%截图可以看一下。

小三角 3楼knight007

腾龙的18-270一代和二代，我看来，总的来讲，跟尼康的镜头比，稍微肉一些，还有就是色彩上面，跟尼康的镜头表现不同，我总习惯不了。遗憾的是，二代比一代，除了块头做得小点，成像上，至少我看不出多大的进步。可惜尼康18-300刚出。

看一下18-300的表现吧，手持拍摄，用闪光灯，对焦点是AMRERICA的字母E

小三角 4楼knight007

腾龙18-270，如果要求不高还是凑合着的，上图的中央部分100%截图可以看一下。

在来个对焦点的100%截图，这张是在145mm焦距拍的

小三角 5楼knight007

看一下18-300的表现吧，手持拍摄，用闪光灯，对焦点是AMRERICA的字母E

再看一下300mm长焦端的表现，同样是手持拍摄，用闪光灯，对焦点仍然是AMERICA的字母“E”

小三角 6楼knight007

在来个对焦点的100%截图，这张是在145mm焦距拍的

还是来个上图的对焦点100%截图

再看一个简单的测试，手持拍摄，f=120mm，用闪光灯，对焦点在中央的交叉点

小三角 8楼knight007

还是来个上图的对焦点100%截图

看一下上图的中央和右上角100%截图吧，表现还不错是吧，北京今天下雨，找时间北京天气好了再室外拍点和大家分享……

小三角 9楼knight007

再看一个简单的测试，手持拍摄，f=120mm，用闪光灯，对焦点在中央的交叉点