总共1w预算，5年之内不会做大的升级了，现在考虑是把资金放在机身上还是镜头上？玩过450D套机加小痰盂，550D套机加腾龙17-50，D5100加18-105套，没试过更高级别的机身，但是想好好拍点片子，练练技术
如果资金放机身上，那就D7000或者60D，配N家的18-105或C的18-135,17-40L稍微超预算了
如果资金放镜头上，那就D5100或600d，配N家的16-85或者C的17-40L或者24-105L

----- 入门机器调各种设置是挺麻烦，D5100加18-105综合还不错，就是那个i键每次都要按下，挺烦的。450D加50定在家拍娃发现对焦慢，也经常跑焦，粗看行，电脑上回放对焦点绝大多数没有达到预期。对我来说，喜欢数码，身边同事朋友配电脑买电子产品都找我，单反也帮人买过几台套机，苦于自己没玩过太好的机身和镜头。
-----想请问前辈，对于入门机和中端机来说，最大差别是对焦性能还是机身操控，或是其它一些重要功能？对我这种想学学摄影入门的人来说，4000的机身配五六千的镜头好，还是六七千的机身配3000左右的镜头好？其实入门机也可以固定一些模式设置，我不怕麻烦，但是对于对焦性能或者其它我还不太接触到的高级性能（比如点测联动之类的），我还是有些疑虑，担心万一需要用了没有。个人还是比较喜欢钻研的，至少说明书都认真读了试了，有些基本技巧也都看过前辈的帖子，做过尝试。
------对于镜头，用过50定，感觉普通焦段就行，广角长焦都没太大想法（拍娃，旅游拍拍），反倒觉得便携性好了出片子可能会更多，但是控制重量的基础上，画质最好好一些。N家18-105整体做工还行，超声波马达对焦咔咔声大了些，C家俩个入门红圈店里小试过，感觉对焦安静快速，颜色喜欢。截副机上都没广角了，17-40焦段稍好，但是24-105多了防抖很实用。请问，这么配镜如何？还是上个腾龙的17-50 2.8光圈先用着？
----- 说了一堆，想请前辈先说说机身有没必要上中端机，然后再看看镜头怎么配。如果机身好了，镜头预算就下来了，3000左右还有什么好镜头可推荐？？谢谢！

别硬着头皮上D7000，画质不比D3200强，18-105在尼康镜头里排倒数第二

那您怎么看？中端机的对焦性能不知道能好多少？值得多花钱吗？
另外，所谓的机身性能，对提高摄影水平帮助大吗？入门机也能自定义模式，就是现场调整麻烦了些，耽误事

找个店体验一下吧
我的机器就3个对焦点，所以11个以上的点对我来说都是做梦一样，差别不大

我想问之前的机器呢？都卖了？

我觉得还是得看目的 是为了记录生活还是想出点效果做艺术创作？有兴趣学后期么？
如果只是记录生活 机身操作方便最重要 镜头买个18135之类的差不多就行了～
如果想创作 自己也做一点后期 那么还是侧重镜头吧 现在中端和入门机的CMOS大多是一样的 所以入门机＋好点的镜头容易出好片 多用定焦 或者至少不要超过3倍的变焦～

楼主太纠结了.佳能不了解,不跑焦的话d7000应该是n家现在的性价比之王！18 105挺好的旅游头.5100画质不错,也有一定的可玩性.但机身功能一般.不利于升级镜头.3200从目前美网定价看来套机应当4000以内较合适,现在是虚高,推荐晚几个月购买.

这个预算太少了，从全幅机入手最好，少走弯路

60D+15-85刚好10000元。要是上18-135，那还不如上18-55+55-250+50/1.8，刚好等于一个18-135的价格，多的钱上脚架、闪灯、包和卡。

7D 或 60D 套机