切换到宽屏
蜂鸟摄影论坛>器材交流区>135画幅相机系统>单反相机和镜头
发新帖回复 经验值积分规则说明
1 2 3 4 5 6 跳转到
返回列表

泥坑里闪着腰

  • 帖子:59
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:云南,红河
  • 注册日期:2016-07-25
铜羽三级
 
  • 当前等级:铜羽三级
  • 经验值:798
  • 距离升级需经验值:1202
  • 积分:48
  • 地区:云南,红河
  • 注册日期:2016-07-25
41 发表于 2017-10-13,14:02

正常情况下,除干活外,一般防抖都用不到

cookies1981

  • 帖子:53
  • 精华:2
  • 相册:2
  • 粉丝:2
  • 地区:未知
  • 注册日期:2010-09-27
铜羽三级
 
  • 当前等级:铜羽三级
  • 经验值:1368
  • 距离升级需经验值:632
  • 积分:266
  • 地区:未知
  • 注册日期:2010-09-27
42 发表于 2017-10-13,16:11

N家2470E飘过。。防抖很好用,想想旅途中拎了一天相机,手能不抖吗。。

Kcct82

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
铜羽一级
 
  • 当前等级:铜羽一级
  • 经验值:98
  • 距离升级需经验值:2
  • 积分:1
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
43 发表于 2017-10-13,18:59

引用:
作者: 泥坑里闪着腰
正常情况下,除干活外,一般防抖都用不到
晚上在室内拍拍家人朋友,收一收光圈让前前后后的人都相对在景深内,这叫不叫正常情况?非要提高ISO来解决吗?非要用三脚架解决吗?提高ISO会压缩动态范围,增加臊点,带三脚架也比不带三脚架麻烦,还影响拍摄速度。用个防抖镜头,解决很多事儿,不是光干活儿的人才需要防抖,按照你那么说,在“正常情况下”用iphone都够了,还买什么单反。

泥坑里闪着腰

  • 帖子:59
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:云南,红河
  • 注册日期:2016-07-25
铜羽三级
 
  • 当前等级:铜羽三级
  • 经验值:798
  • 距离升级需经验值:1202
  • 积分:48
  • 地区:云南,红河
  • 注册日期:2016-07-25
44 发表于 2017-10-14,18:40

引用:
作者: Kcct82
晚上在室内拍拍家人朋友,收一收光圈让前前后后的人都相对在景深内,这叫不叫正常情况?非要提高ISO来解决吗?非要用三脚架解决吗?提高ISO会压缩动态范围,增加臊点,带三脚架也比不带三脚架麻烦,还影响拍摄速度。用个防抖镜头,解决很多事儿,不是光干活儿的人才需要防抖,按照你那么说,在“正常情况下”用iphone都够了,还买什么单反。
有种附件叫 闪光灯 机顶闪 或 外闪,我现在就是 手机是主机 单反是备机 。 要是不提高ISO 增加噪点化你就用 胶片机, 胶片机镜头有防抖?按你这么说 以前的人  用胶片机只有400度或200度的胶卷 因为镜头没防抖就不拍照了? 不都是用闪光灯的么。  另外正常情况下 指大白天室外,因为室内我只用闪光灯 ,至于镜头防抖我只用在 200-500镜头上

Kcct82

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
铜羽一级
 
  • 当前等级:铜羽一级
  • 经验值:98
  • 距离升级需经验值:2
  • 积分:1
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
45 发表于 2017-10-15,00:33

引用:
作者: 泥坑里闪着腰
引用:
作者: Kcct82
晚上在室内拍拍家人朋友,收一收光圈让前前后后的人都相对在景深内,这叫不叫正常情况?非要提高ISO来解决吗?非要用三脚架解决吗?提高ISO会压缩动态范围,增加臊点,带三脚架也比不带三脚架麻烦,还影响拍摄速度。用个防抖镜头,解决很多事儿,不是光干活儿的人才需要防抖,按照你那么说,在“正常情况下”用iphone都够了,还买什么单反。
有种附件叫 闪光灯 机顶闪 或 外闪,我现在就是 手机是主机 单反是备机 。 要是不提高ISO 增加噪点化你就用 胶片机, 胶片机镜头有防抖?按你这么说 以前的人  用胶片机只有400度或200度的胶卷 因为镜头没防抖就不拍照了? 不都是用闪光灯的么。  另外正常情况下 指大白天室外,因为室内我只用闪光灯 ,至于镜头防抖我只用在 200-500镜头上
只有大白天叫正常情况?你晚上不拍不代表别人不拍。胶卷和数码的一点区别,我在40楼已经说过了,你可以看一下。防抖镜头可以提供一些便利,因为防抖是镜头自带的,至于闪光灯和三脚架之类的其他解决办法你需要额外佩戴,再说机顶闪光基本不能用,效果差,最多补补光和在眼睛上提起高光,外置闪光灯就更麻烦,还要带灯架,还要用滤片追室内色温。200-500mm镜头和24-70mm镜头没区别,我在40楼也说了,防抖都能提供更慢的快门,没什么不好的,有总比没有好。我只想指出,你所谓的“正常情况”非常不现实,太多人在“大白天”之外的情况下拍摄了。最后,你说的“以前的人。。。因为镜头没有防抖就不拍照了?”有点好笑,难道你现在有手机了还非要跑回家用家里座机打电话吗?科技是进步的,现在有防抖就可以去利用它的价值。再说你也承认你在200-500mm这个焦段用防抖,那么以前没有防抖的时候有人用800mm拍照片你怎么不说?你怎么不学他们不用防抖?

胶卷数码

  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:未知
  • 注册日期:2017-10-12
铜羽一级
 
  • 当前等级:铜羽一级
  • 经验值:40
  • 距离升级需经验值:60
  • 积分:2
  • 地区:未知
  • 注册日期:2017-10-12
46 发表于 2017-10-15,01:23

我从二十年前用胶片拍到近半年才开始重新现摄像。我感觉用胶片拍与数码拍差别挺大的,也可能是我久未拍的原故。胶片对光的感应与数码对光的感应不一样。数码反映速度太快了,太敏感了。我开始时也想用不防抖的,所以有一支尼康17-35金广角。用一了段时间,发现这支头一是外出旅游即方便也不方便。方便的角度来看,拍到此一游,可以直接忽略身前的人,站在留影人前拍快门。不方便的地方有时水呀什么的,让你近不了被摄的人,只好回来剪剪剪。现在刚入了一支尼康24-120防抖镜头,试拍了一下。对于像我这样的新手,感觉还是有防抖的方便多了。我在帖子中对防抖与不防抖作了个对比,可供像我这样新手参考。http://bbs.fengniao.com/forum/10190737.html。当然对于大师级的来说,什么器材到了他们手上,都能出大片。

泥坑里闪着腰

  • 帖子:59
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:云南,红河
  • 注册日期:2016-07-25
铜羽三级
 
  • 当前等级:铜羽三级
  • 经验值:798
  • 距离升级需经验值:1202
  • 积分:48
  • 地区:云南,红河
  • 注册日期:2016-07-25
47 发表于 昨天,11:00

引用:
作者: Kcct82
只有大白天叫正常情况?你晚上不拍不代表别人不拍。胶卷和数码的一点区别,我在40楼已经说过了,你可以看一下。防抖镜头可以提供一些便利,因为防抖是镜头自带的,至于闪光灯和三脚架之类的其他解决办法你需要额外佩戴,再说机顶闪光基本不能用,效果差,最多补补光和在眼睛上提起高光,外置闪光灯就更麻烦,还要带灯架,还要用滤片追室内色温。200-500mm镜头和24-70mm镜头没区别,我在40楼也说了,防抖都能提供更慢的快门,没什么不好的,有总比没有好。我只想指出,你所谓的“正常情况”非常不现实,太多人在“大白天”之外的情况下拍摄了。最后,你说的“以前的人。。。因为镜头没有防抖就不拍照了?”有点好笑,难道你现在有手机了还非要跑回家用家里座机打电话吗?科技是进步的,现在有防抖就可以去利用它的价值。再说你也承认你在200-500mm这个焦段用防抖,那么以前没有防抖的时候有人用800mm拍照片你怎么不说?你怎么不学他们不用防抖?
只能说因人而异,要不然莱卡镜头蔡司镜头又不带自动对焦又不带防抖就没人买了.

hajhafang

  • 帖子:71
  • 精华:16
  • 相册:0
  • 粉丝:15
  • 地区:上海,虹口
  • 注册日期:2013-11-15
银羽四级
 
  • 当前等级:银羽四级
  • 经验值:2664
  • 距离升级需经验值:2336
  • 积分:531
  • 地区:上海,虹口
  • 注册日期:2013-11-15
48 发表于 昨天,11:54

光线偏弱人物又静止的情况下,防抖有点作用。据说汤姆龙的防抖可以凝固瞬间。
暗光拍人,交给防抖不如交给闪光灯。

Kcct82

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
铜羽一级
 
  • 当前等级:铜羽一级
  • 经验值:98
  • 距离升级需经验值:2
  • 积分:1
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
49 发表于 昨天,12:00

引用:
作者: 泥坑里闪着腰
只能说因人而异,要不然莱卡镜头蔡司镜头又不带自动对焦又不带防抖就没人买了.
确实是因人而异,有些人用不着,但总的来说防抖这个技术是蛮好的,提供更大的可能性,也起码没害处。说到手动对焦无防抖的镜头,确实很多人买,我自己就用,蔡司ZE 21,28,35,55 Otus,85 Otus,100,135mm,90%以上的照片都是用这些镜头拍的,但也不代表我不想要自动对焦和防抖,只是目前的我选择画质多于方便(全套设备换成Sony成本太高)。反正我觉得有没有防抖不是什么对错,也不是完全行与不行的关系,只是一种“拍摄范围”的扩张吧。

Kcct82

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
铜羽一级
 
  • 当前等级:铜羽一级
  • 经验值:98
  • 距离升级需经验值:2
  • 积分:1
  • 地区:香港,深水埗区
  • 注册日期:2017-10-08
50 发表于 昨天,12:22

引用:
作者: hajhafang
光线偏弱人物又静止的情况下,防抖有点作用。据说汤姆龙的防抖可以凝固瞬间。 暗光拍人,交给防抖不如交给闪光灯。
还是说整体价值吧,因为你能说出没必要的拍摄情况,其他人也能说出需要的情况。比如说我就是想利用环境光来拍摄某种气氛,那就可以靠防抖去做,但也不是说没有其他办法,拍好莱坞大片的时候什么都可以造出来,但是不是人人都有这个能力和财力?我想不是,而且有时候不想带那么多设备上街也就不用带了,抓拍也可以更隐蔽了,难道拿个闪光灯对着被偷拍的对象吗?最终还是那句,防抖只是增加了可能性,或者较以前更方便一些,没有什么绝对性的对与错。Tamron第二代24-70我刚买了没多久,专门买来拍video用,挺好,试拍了几十张照片,也很好很方便,比我那堆手动蔡司方便多了。说到这儿我又想到防抖的另一好处,就是拍摄室内室外家庭视频,通常手持拿着就开始拍了,防抖完胜不防抖,我相信很多业余爱好者都会用到相机的视频模式的。我也知道可以用稳定器去拍视频,但这个东西很重,拍摄时间不长,而且几千块钱一个,一般人不会买,不像三脚架那么普遍。

更多精彩内容,点此翻到下一页>>
发新帖回复
1 2 3 4 5 6 跳转到
返回列表

论坛精选

论坛热帖

只看楼主 一键看图 快速回复 返回列表 防抖到底有多重要?有必要因为防抖而入腾龙24-70头吗?

热门推荐

实时热搜

发帖规则
可以发表新主题 可以回复主题 可以上传附件 可以编辑您的帖子  普通的新帖  普通的帖子  我参与的帖子
论坛启用BB代码 论坛启用表情符号 论坛启用[IMG]代码 论坛启用HTML代码  新的热帖  普通热帖  关闭的帖子
关闭 错误提示

确定
关闭 IP信息查看

IP地址:192.168.1.1

关闭

关闭

您的帖子已经提交审核,将在审核通过后发布

关闭