适马50/1.4标准镜个人使用体会，兼答所谓跑焦问题。
1，适马50/1.4的成像，好于佳能和索尼同类镜头，这一点，我实际拍摄比较过。
2，是否超过尼康镜头，没试过，但网评适马50/1.4有媲美蔡司标头的测试图文。
3，光圈1.4开足，就是极佳成像质量的开始，光圈5.6理论上达到最佳，但肉眼上与1.4几无区别，1.4时的锐度已经很高了。
4，只要确认自己已经把机身对焦中心点设置在目镜框的中心，并选择AF-s（即，中央/单点/单次对焦），就不会发生跑焦。
大部分抱怨跑焦的人，相当大的几率是发生在没有正确设置对焦功能上【必须中央单点单次】，
尽可能避免使用多点、连续、多区域跟踪对焦（这将涉及到各型机身对于多个对焦点的加权运算方法问题，
每个厂家各不相同，多个对焦点的权重选取就各有不同，偏偏要命的是，适马是世界镜头工厂，为很多品牌生产镜头，往往是1个镜头型号有5～6种卡口同时生产，应对不同厂家。
所以，最终对焦点的选择结果，因机身厂家的焦点权重取样不同而会有一定程度的差异，这就是一些人抱怨的所谓“跑焦”，
单点单次对焦，就彻底避免了多点权重的计算选择问题，精确对焦时，请先检查一下，对焦点是否在中央屏的中央+单点+单次上！
5，安装在原厂的适马SA口机身上，拍摄人像效果最好，锐度和色彩发挥极致，镜身系数1.7，焦段相当于85/1.4，属于标准的人像专用镜头。
6，安装在其他品牌的半幅机机身上，镜身系数1.5附近，等效焦段大致相当于70～72毫米视野范围。拍摄人像效果表现是：脸部明显变亮0.5档曝光值，有利于改善肤色。
7，个人偏好“这一型号的老款”适马50/1.4，即“镜头表壳涂层是磨砂植绒工艺的第一批”，视觉上，触感上，老款的黑色更加纯黑、高雅，触觉上更加有质感和抚摸的快感，典型售价3300元左右。而几年后“涂层改进至光滑的暗灰色新款”，外观美感大不如前，典型售价2700元左右。

新老两款50/1.4标准镜外观涂层对比

适马50/1.4镜头（纯黑植绒版本），光圈开足（1.4），适马SD15机身，深秋，阴天，
实际拍摄效果（缩图至13%），未加任何“曝光补偿”“鲜艳模式”等润色、浇漆行为。

谢谢分享经验。俺用无敌兔，机身设置“曝光补偿 -0.3”正好，不设补偿感觉有点过曝。

植绒版本大图：

我的 中央 单点 单次 还是跑焦啊

LZ的只是个人体会罢了，不必当真。

如果LZ真是用过几个镜头再评论的，尽管很多观点我不认同或持相反意见，但最起码他是摸过这几个镜头才发表言论的，总比很多镜头根本都没有摸过人云亦云胡说强多了。呵呵。

我自己用佳能，适马镜头标头也用过3个了，最后果断留下原厂。理由就不说了，每个人理解和看重的方面不一样。

5D3配适马50，有跑焦，不过可以调焦。没有调焦功能的相机还是最好不要入手。

我也喜欢老涂层，有质感，不过容易粘土。小孩的小黑手一摸，就脏了。

请问如何调焦？

小三角 8楼weini1974

5D3配适马50，有跑焦，不过可以调焦。没有调焦功能的相机还是最好不要入手。