总的来说,photozone的测评还是客观的,有数据有样片。 看了一圈,似乎佳能的牛定24L,35L,50L,85L,100L微距,200L在全副机器上的评价都很保守,唯独135L受到了高度评价和推崇。 倒是尼康家的85和200有高度推荐。 不知道大家一般说的佳能定焦是强项是怎么看的, 我们这里不说200MM以上我们一般人用的少的长焦。 我感觉很明显的优势就是佳能把红圈定焦都做到1.2的光圈了,然后买得价格很高。 BTW, 要是能出1.8红圈定焦,价格便宜一半该多好啊。
哈哈, 这个
PZ,别看第三页的verdict,星级的参考意义也不大 要看第二页的各项数据,然后结合你自己的经验判断镜头的素质
看数据的话,总体就是这些牛定在全副上的边缘成像和畸变控制似乎和他们的身份不那么匹配,还不足够精致。
不光佳能,蔡司、尼康的数据也没好到哪去,其实,我最近开始理解120的意义了,135的局限性太大了
佳能最近新出一款相机,挺不错的
这类镜头看数据已经意义不大了,肉眼已经难以分辨区别了 最主要还是看使用了
牛头比武,带个圈价格翻跟头。。。
蜂鸟疯了,版主不在,把广告顶下去。
对名车参数倒背如流的家伙基本上这辈子开不起那些车. 对镜头测试数据耿耿于怀的家伙基本上,不,是肯定发挥不出任何一支镜头百分之八十的素质.
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码