如题，近期又部分摄友认为X100的抗眩光能力较差。我一直不这么看。想着拍片的时候顺手试验一下。

其中两张均是直接镜头对着太阳的画面暴露光源的大逆光，而且阳光都是很强的，不是那种日出日落的光照条件。

我认为逆光下，光斑不明显，而且逆光中暗光下的细节表现很细腻，反差并没有变弱

这还是加了B+W铜框镀银UV的结果。摘掉UV应该更好。

再看看室内弱光下的表现。这表现我认为就算单反的顶级镜头也不过如此吧？要是老M头，眩光和耀斑就没法看了，反差会锐减的。

在上一张只有小灯光的暗光下表现

室内暗光下微距拍摄，对于一支23mm的镜头，变形可以接收吧，F2.0的焦外也看着不错

而若是拍摄加了灯罩的光源，则一点眩光都不会出现。微距功能拍摄。F4光圈下的焦外也很迷人

拍的时候移动角度 应该会出现眩光的吧 留给大家看看程度怎么样把 相比眩光是有 但程度如何就不确定了

其实真的出现光斑状的眩光也很漂亮。不过这支头似乎还真没出现过。我不知道上次某兄说眩光很严重是从何而来。

而且这支头逆光拍摄很有味道的，完全自然光拍摄，无人工补光

我认为对这部机器的质疑，很多是因为这部机器来得太早，大家都还在用单反的经验看待她。
而且开始时，富士公司（或者是经销商）定价太吼了，钓足了大家的胃口，让大家对她以高标准。



.
x100真不是全能的战士，但一旦喜欢她，足令人怜爱把玩不已（她来得太早，这个价位、性能、模样、材质没得其他可选）。

.

大部分时候市场价格是产品价值的体现，在某种程度上说：产品有市场就说明定价合理。至于说企业的经营规模和利润那就是企业自己的事了。消

消费者站在自己的立场上去选择认为“值”的产品。摄影爱好者可能认为“值”的东西，改装车爱好者可能认为这万八块钱不如改装下进排气系统。。。等等。

我买X100就是觉得好玩好看，买一个尝试一下。再有什么能入眼的也还会买来玩玩。我一般不卖器材，买了就是自己的心爱的东西，不舍得。所以一旦我要出手的东西一般都是98新以上，因为我比较爱惜东西，哈哈