与时俱进；时代精神。

这个时代其实不怎么精神，却有点神经……搞得俺们都有点无所适从；发展得忒快了。你很难从什么事情上保持优势，除非你已经是有关部门的某级以上干部。说摄影器材，尤其最近这些年以来、新东西层出不穷；于是，曾经哪怕是可以岗岗得瑟的老东西，三两年之后就只能沦为“经典”——设备的所谓“经典”，就是曾经众人待见、而今没人待见呗，英雄末路、美人迟暮的客气词儿呗；那跟作品的“经典”可完全不是一回事。

俺还曾经拥有过经典的350D呢。当初将近七千块入手的时候、挂出去那叫一个牛掰，到几年前转手的时候、人家觉得给俺一千多就已经算是给足了俺面子；现如今，也不知道那台当年于俺象是心肝儿一样的机器、在谁家的哪个犄角旮旯里堆灰，甚至会不会被哪个收破烂的拆出来里边的线路板儿给哪家废品加工厂提炼点儿重金属啥的。

嗯，今天俺与时俱进ing。年前俺拎得一套NEX-5N回来，立刻在家常的拍摄中就取代了单反那一套。前两天又一不小心拎了一套GF3回来，顶上了奶五被媳妇儿勒索走了的空缺。如果玩摄影、玩儿的就是器材，那俺可真是挺有时代精神的——别跟俺说非得立马玩上最新出来的1DM4之类才算时尚，象俺这样一个兜里没俩子儿的、纯粹的业余拍照爱好者，动不动花N大万去玩儿这个款式的“摄影”，那真叫神经呢（是不是俺一会儿奶五一会儿小三的其实已经很神经了啊……）。

闲言少叙，说正题。这些天对微单算是有了点儿使用感受了，说出来跟大家分享，也好给象俺这样的贪图轻巧、又多少在意一点器材能力的人作个参考。还是那句话，纯属个人感受、未必与其他人的看法一致；因为粉了某样、就看不惯听不得俺的说法的，请假装没看见就好啦，别跟我党似的、非得把异己都给灭了才痛快哦。

一、画质问题

不服不行；光学定律没法违背。因为法兰距短的缘故，即便如5N那样拥有APS规格的大底，边缘的画质理当比单反差些。这说的是5N之于佳能的550D/60D。不过，真的只是有那么点儿细微的差别；近乎可以忽略它。即使放到100%去作对照，决不是轻易一眼就能看出差别来的。唉，俺真是觉得奶五太棒了。

——这里有个前提：索尼的16/2.8饼干可是个有点糊弄事儿的头，中央画质还不错、但边缘画质比较凄凉。18-55标变的画质居然好过一个定焦，好吧俺承认索尼蛮有点探索精神、敢为天下先。俺把这俩都用了一气，确定16/2.8镜头因素已经足以导致边缘画质下降；因此更多是建立在18-55标变的基础上来感觉它边缘画质与单反的差异的。

GF3呢？CMOS板小了，画质的确就硬是没有APS画幅的5N和单反来得细腻（当然，普通消费DC肯定还是跟它没得比）——在电脑屏幕上放大到100%的时候，那种差别是稍加仔细就能看出来的；即便用的是处处都显着好口碑的20/1.7饼干，只要是在画面稍微黯淡一点儿的地方，就总会觉着象是有一层隐约的薄膜笼着似的、没那么透亮。

OK，很可能的原因是GF3的这个CMOS板已经有年头了、技术不够先进；宽容度似乎不足。不知道M4/3系统里是不是其实已经有更好得多的、新一代的CMOS上线了。或者，仅仅是俺的心理作用？

这些说的都是充足的光线下能体会到的不同。到了弱光环境下、高ISO的表现，这档次一下子就拉开了。GF3跟5N完全不是一个档次；它大概在比单反低一两个级别徘徊，而5N则完全是“单反”档次，毫不输于佳能的550D/60D。因为绝对的衡量俺没法说（俺觉得够好的，很多大师会觉得不堪入目呢），所以俺只能给出个大概的、相对的衡量：5N和550D/60D的ISO3200，比GF3的ISO1600似乎还略好一些。于是，俺在自动ISO上限设置上，踏实给GF3设了一个800。

用眼下时尚的说法，单反和5N的高感，甩了GF3一条大街，而且这大街是跟长安街一样岗岗的大街。怪不得5N的价钱也甩了GF3一条大街呢。

二、功能问题

事实已经无数次证明，土鳖就是土鳖；再与时俱进的土鳖仍然是土鳖。

俺就是个土鳖。迄今为止，相机的拍摄设定从最当初就只是ASM档、到今天仍然是ASM档，各种这个创意画质那个情景设定之类的就不曾琢磨过。所以，抱歉得要命，这两款微单的设计工程师们费劲巴拉地搞了若干种机内风格效果的名堂、到俺这里算是白瞎了。

但俺毕竟是个与时俱进的土鳖；俺好歹是知道那些玩艺儿有用。什么小清新啦，什么HDR啦，什么动态对比啦、什么怀旧风格啦；总之，都能把哪哪哪都拍得不象哪哪哪了那么漂亮、把谁谁谁拍得都不象谁谁谁了那么好看。可比单反强多了；你们的无敌秃子大妈三，没这功能吧。

嗯，俩微单都还有好多单反没有的功能。

其中，很多功能项目来自于触摸屏。比如用手指头在屏幕上戳着对焦（都可以）乃至拍摄（GF3）。坛子里尼康和佳能之间的争执之一就是所谓对焦点的多少；嘿，到了微单这儿，这就根本不是事儿，你戳哪儿就打哪儿。而很多设定项目、以及回放照片的时候，嘿、你是可以跟手机上看照片一样用手指头戳着点、划拉着看的。这里要插一句的是，5N的屏幕可比GF3的屏幕强太多了；不仅分辨率高一倍，而且貌似是电容屏（摸就可以，多触点）、而小三是电阻屏（得略微有那么点劲儿摁）。

还有就是摄像的自动追焦。俺对于摄像的兴趣不大、经验很少，故而不能尽述其长短；不过以俺很有限的尝试看，俩微单的摄像追焦能力已经近乎可以信任，而550D/60D的摄像还是彻底踏实手对焦吧。

看上去，这些好象都是好事儿。的确，在功能上，往往更入门级的东西反而更丰富、更“亲民”；“专业”的代价就是，对使用者的要求也“专业”了。微单，从功能、使用界面方面，显然不是朝着“专业”的方向去的。

三、能力问题

或者说是性能问题。咱们汉字词汇博大精深，博大精深到很多词义容易混淆；比如功能和性能。俺的理解，功能是“能干多少事儿”，性能是“事儿有多能干”“干得有多利索”。也不知道俺的这个解释到位不到位。

有一个性能方面，微单大出了俺的意料：对焦速度。这一点上奶五似乎不如小三，而小三配14/2.5的时候又比配20/1.7的时候更出色：简直就感觉不到它需要一个对焦过程似的。但，即便是奶五，也都很快；快到，感觉不到它跟单反有很明显的区别。

可能有人不信；这话搁在俺亲自用了这俩机器之前也不大信。奶五对焦是有时候略有点儿犹豫，小三配了20/1.7的时候是偶尔对焦会需要“一段”时间，但小三加上14/2.5的时候可真是斩钉截铁。俺觉得完全可以象信任俺的60D一样信任这个组合的对焦。甚至，丫比60D还有优势似的：丫好象从来不曾对丢过！

很短的快门时滞也稍微有点让俺惊讶；不过细琢磨了一下，觉得这是合理的：微单比单反还减少了一个反光板抬起落下的过程，因此理当可以有比单反更短的快门时滞。不过开机时滞就真不是微单的强项了；每次无论打开电源开关、还是半摁下快门把机器从休眠状态唤醒，都得等那么“一段”时间（好歹得有个半秒钟？）、看着屏幕从极白渐变成正常图像；因而如果你是紧急状态下抓拍紧急场面的话，微单恐怕不大靠谱。

在连拍方面，俺琢磨着这大概取决于产品设计的理念。奶五有一手变态的一秒钟10张的连拍——不过只能拍1秒钟、然后就得歇口气儿；而小三则可以四平八稳地用一秒3.8张的速度一直咔咔下去。微单没有反光板，如果有足够的缓存加上足够强的CPU，要做到连拍比单反快应该挺容易吧？

至于其他一些诸如自动白平衡的色彩准确性之类的实在是很考验使用者的“专业”程度的性能指标，俺说实话自己都是一头雾水拎不清楚……

嗯，还想起一个事儿得说说。那就是随机软件。咱都知道微单也都能拍Raw，每个厂家有自己的Raw文件格式、有自己的应用软件来处理。Sony家的随机软件，比佳能的软件差得不是一点半点；俺只是简单尝试了一下，就直接被噎住，随即干了一件很蠢的事儿——试图用佳能的DPP去对付奶昔拍出来的Raw ，结果可想而知：DPP压根儿不认识它们。GF3的随机软件还没尝试，回头试过了补上俺的感受吧——不过认真说，俺对小三就基本没有拍Raw的打算。

Photoshop是不是谁家的Raw都可以对付？俺没用过，不知道。如果是，也许就不必为此担心了。

四、一些使用细节

这里要说的，不是什么菜单啊、手指头在屏幕上横划拉竖划拉什么的。那些东西就是一种指向某个设定的路径，你走着走着都自然会熟，熟了就会快、就会觉得方便；用惯了单反的人适应起来也快，第一次用相机的人适应起来也蛮快，微单就是这么个定位。

俺更想说的是这么几个小事，尤以GF3为甚。

一是手的握持。这个可真是个烦心事儿。习惯了单反的手，拿着单反的时候是“握”；拿着奶昔的时候是“攥”，而拿着小三的时候真的是“捏”。奶五甭管怎么着还有那么一个凸出蛮多的手把，上面也压制了凹凸不平的小眼儿、让人有那么三两根手指头有着有落地可以攥着；到小三，光不出溜的身子前边一个半截子高的隆起、一个中指就能绕过一圈儿，捏着那叫一个较劲。俩手？你都不知道左手该奔哪儿扶去，就那么点儿大的机身上、剩下的好象都是敏感部位，……

二是手动对焦那种奇怪的感觉（仅饼干头）。微单挂个饼干头的样子挺可人疼的吧；可丫这饼干头的手对焦环的行程特别奇怪，感觉很长、而且不线性。在网上稍微翻了一下，这俩饼干头的手对焦都是非机械式的（By Wire）；好吧、应该只是稍加适应的问题。

三是，小三配饼干头的时候，居然不能自动旋转竖拍的图像。奶五则没有这个问题——莫非奶五正是因为解决了这个问题而导致了异响？

四是，就凭俩微单顶部的一堆各种眼儿，恐怕稍微溅上点儿水花或者淋一回毛毛雨就足以导致某个功能瞎菜。

五是，就没见过象小三这样难看的屏幕菜单设计（中文字体、画面……），让人联想到山寨手机。

不好意思了，插队！
再看！！！

五、俺对这俩微单的料理

奶五么——俺老实交代，已经被俺媳妇儿彻底据为己有了。原本俺的期望是用这台奶五来作为日常生活拍摄的核心设备（包括出门旅游等一切“非工作无责任拍摄”），并在自己还拥有使用权的很短的这一个来月里已经完全树立了对它的信心；到得被缴枪之后、换成了小三，这个信心些微地降低了一点水准（画质略有差距），不过并无大碍。俺仍然会用GF3来作为自己生活记录的主力。

当然“正经”干活儿的时候也许小三有点不大够；没关系干活儿反正还有佳能的两堆，办公室一堆、家里一堆的都跟墙角里堆着。但日常的拍摄，小三毫无疑问是足堪胜任了；出门也好旅行也好，从此可以永远随身、多么轻巧地就揣着了，这不正是俺想要的、良好画质与轻巧体型的完美结果么。何况，现在挂个单反多傻啊，而挂个微单很洋的；根据眼下流行的普文二说法，挂微单玩摄影可是不仅不二B、而且不普通、甚至很文艺的呢。

俺的GF3配了一个14/2.5和一个20/1.7。俺是个懒人，图的是轻巧，故而非饼干头就基本不在考虑之列。估计20/1.7会成为镜头盖，进一步配合俺的懒惰天性；自己在最近这些日子最习惯的单反挂机头是同样缘于小巧而开始钟情的24/2.8，折合的焦距（38.4）也跟这个20/1.7的折合焦距（40）近似，很习惯。

也许俺哪天兴致来了，还能勤快一把，琢磨琢磨各种花式玩法、也拍个什么小清新啥的呢。

至于给网友们的推荐，在这俩微单当中二选一的话，俺还真有点为难。原因是，毫无疑问奶五是个更强大的机器，但小三有14/2.5和20/1.7两个不错的饼干头可配，而奶五目前唯一的饼干头16/2.8稍有点不争气。——俺总觉得，没解决小巧问题的微单价值不大，比如套上18-55标变的奶五并不能比一个550D套机方便多少；唯有饼干头才真是彰显了微单的存在意义。

俺衷心希望索尼加油，做出几个过硬的饼干头来。

好贴~多谢前辈分享！

忘记上分支持

说文正想多了解点微单呢

真的是好文章，我也有5n拉~~发现记录随身生活的话，微单真是不二选择~~~