恳请各位路过的朋友指教！

我从事的是科普写作，现在用的是60D，85 1.8和新百微两个头，本想卖掉，但在本版发帖后，可能是各位朋友都觉得有些高价了，估计难卖出去（http://bbs.fengniao.com/forum/2434707.html），看来不得不再配一个头了。

对于我的工作来说，严肃的题材是经常要拍些二三毫米的小花朵到芭蕉棕榈那样的大树叶，首要的是清晰度，以前我都是用50 1.8和新百微来完成，并且效果满意。由于觉得50 1.8手感太差，糊片的机率也比较大，所以前几天出掉了，当前相机上都是挂着新百微。

新百微非常好用，只是周围的朋友看到我机子加上镜头的样子后，都觉得挺“专业”的（其实我除开写稿的需要之外，只是一个爱好者的档次），碰上聚会之类的（每月三四次），都要叫上我拿相机去，可想而知，一个新百微套在60D上面，太别扭了，85的也好不了多少。

近半年内估计不会再有花花草草的东西拍，毕竟是冬天了，面对的照相题材就难用得上百微这样的镜头，加上一时又出不了手，车子对我来说暂时的用处也微乎其乎，决定还是买个镜头，车子过半年或十来个月再卖。在决定买镜头后，就开始揪结了。

配镜的目的，不是指望能达到我做事写稿的要求（清晰度第一），纯粹只是想能满足朋友叫我去帮忙的时候，能方便地拍下几十个人合影的场合。

以后的配镜计划，16-35和70-200是必入（这两支对我来说，用处不是很大，买的话“发烧”装B的因素可能更高一些），手上有新百微，缺一变焦，该选哪一支呢？预算是1万块钱（±2000）。

17-40，入手了也终究还是会再出手；16-35当前来说超过预算（因为还想加一个580闪光灯，也在这一万块钱之内）；24-105最合意，可以后又想着买5D时套机更划算；24-70“据说”马上就要升级了；17-55 以后又用不到全幅机子上；18-135、18-200也和17-40一样，就算入手也还是会再出手，也正因为这样，所以在购相机时才没有买套机……

近几天借朋友的16-35、18-55试了试焦段，我所喜欢的变焦范围是20-55之间，郁闷了：
1、买16-35，这个焦段就到位了，留在手上十年也没问题，但没有闪光灯了；
2、买24-70，既没有了闪光灯，又担心马上升级的功能强大（其实我对24-70，只是奢想要个IS，假如新的没有这个功能，就坚决不考虑，从没有想过上架拍张，大野外对我极不方便）。
3、买24-105，有闪光灯，可比套机买差不多要多浪费一个430。
4、24开始的焦段还有一个问题，担心拍集体照时拍不全或空间不够，都是在100平米左右的室内拍，几十个人。
5、这次配镜头，另外准备了50 1.4的预算，必入，所以定焦暂时不再考虑了其他的。
6、貌似当前最划算的方法就是：18-55，因为现在配镜只是为了方便拍合照，其他的一概不考虑用变焦，以后买5D套机了，这个头就算是砸掉也才几百块钱。


晕啊，有一万的预算，却想到了18-55……

恳请路过的朋友提提意见，我只是想要一个变焦的方便使用、能在100平米左右的室内，拍三五十个人的集体照，也因为是集体照，最佳光圈内焦外越是“不糊”的越好……

“晕啊，有一万的预算，却想到了18-55……”朋友：你有没想过小日本不是人（ZOU）的呢？！

心病还须心药医，别人帮不了你

还是18-55吧。。。15-85和17-55到时砸了都可惜

不错

16-35 ，不后悔，闪光灯再想办法。

16-35吧！再加个430灯超不了多少。11000+1750=12750，超750