很久以前,看中了尼康35 1.4G,相中了其焦内的锐利,焦外的柔和,以及尼康新技术-纳米结晶涂层和霸气的外观;后来由于钱的问题实在承受不起,又看中了50 1.4G,在国外的photozone评测说这两个头35和50光学质量都差不多,而且差距不会有那么大,所以又喜欢上了50 1.4G,想请教论坛里对这两个头熟悉的大师,这两个头画质有什么大的差别吗? 看了无忌俱乐部里的样片,感觉50 1.4G的片子一般,而35 1.4G就容易中毒,是50不如35的画质吗?谢谢老师点评。
其实我觉得35出的片稍微比50好,当然哪个能出好片跟你关系不大,你要关心的是拿到你手上能不能出好片,镜头只占到20%-30%,关键还是技术,不过看在1.4的份上还是顶下50算了
没用过,帮顶。
50 1.4G用过,技术一般,如网上说焦外好,其他无法对比
价钱差别好大,35 1.8不行吗
也想知道对比的结果!帮顶
视角的差别.................你要拍摄什么?为何对像质如此苛求?
原板块:尼康
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码