上个月贴过一版，整理了19个参数。有人回帖说应该把对焦点、感光度也填上去，好建议！这次增补了10项重要参数，一共是29项硬指标。同时按照发布时间逆序排列，以便大家看到一些性能的进化史。


老规矩：

1.只比较“硬性能”，“软界面”就不说了。
2.入门机机身的快门寿命没有官方指标，是根据快门结构、性能的传承关系，以及工艺演进时间表足以推断出估计值，并通过快门其他数据、声音可以佐证。仅供对比参考，不保证数据可靠性。
3.官方标称参数都是遵循CIPA标准测定，但不排除少数例外，例如40D实际连拍速度也只有6.3fps，达不到标称的6.5fps。

搞不好会粗心出错，如果发现请告诉我！

表1/3

表2/3

表3/3

很有用

给广告做了沙发，真悲剧

细心整理

给pin版满上

顶一把

这个要顶

pin版，1100D的测光系统已经是63区双层测光了。
http://www.canon.com.cn/products/cam...100d/spec.html

顺带，40D当时标称6.5fps也不算错，因为在我的印象中，佳能官网对于相机的连拍速度曾有声明指出，自某年某月起，CIPA对于相机连拍标称执行新规定，从原来的精确到0.5fps，2舍3入/7舍8入改为精确到0.1fps，小数点后第二位四舍五入。
然而奇怪的就是我重新翻了50D的页面却没有找到当时的这一声明。40D的网页已经被撤下，也无从参照。在此求见过佳能官网此声明的人证。这总让我怀疑是不是佳能没有搞清楚CIPA的07版规定闹出的乌龙。由于旧版规定已经无处可寻，这个问题反而被搞成了悬案。但是，自从50D之后，佳能的连拍标称再也没出现过x.5张的标称，倒是个事实——.3（60D）, .4（500D）, .9（5D2）, .7（550D）都出现了，而以往的非整标称则只出现过.5（1D2N、40D、450D），我想这绝对不是巧合。
附：CIPA现行标准（中文版）：http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-002_C.pdf