fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我来说两句
呵呵
就是我测试的
用了两只小白 两只IS
分别测试了 光圈测试了多值从最大测到小
28mm 135mm 200mm
结论
IS 头在F4以下,无论远近成像皆不如不防抖
在4时差别不明显 4以内难以区别
两个缺点 颜色扩散 成像发虚
色彩表现 和 对比等方面难以区别
70-200 2.8 L IS 还不如 20----300成像好,很出我意料
原因:(猜测)
IS使用经典的70-200 2.8L改进而来,70-200已经是一个经典头135mm内成像很有口碑,IS很难超越,顶多是持平,
IS后增加了一组调节镜片,镜头尺寸增大,同时带来原镜片间距离尺寸的改变,原来的镜片间距尺寸是很经典的,改变带来的不一定是好事,距离改变,成像最佳效果受到影响
镜片总距离增加,造成大光圈表现下降,所以在F4.0以上差别不明显
增加的防抖镜片,不是质量提高的镜片只是移动校对补偿的镜片,影响成像质量
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码