斗胆开个贴，讲述一下不同的焦段在风光摄影中的运用手法，举得例子都是自己平时拍的片子，素材有限，水平有限，还望海涵。限于水平和篇幅，此贴只讲述了基本的几种手法，无法详细展开，希望诸位老师能够各抒己见，为本贴添砖加瓦，更欢迎结合实际作品进行讨论。






一、广角
广角是风光摄影中的常用焦段。一般来讲，广角可以给片子增加气势，可以表现大场面，因此广角得到了很多人的偏爱。但是想要用好广角，其实是很需要功力。（本帖将超广角和广角合并一处讲，就不再单独拿出超广角了）



广角的第一大特点就是视角广，可以容纳近更多内容。第一个例子：我拍摄的洪家楼教堂。由于地形限制，在这个角度只有用超广角才能容纳下教堂的全貌。因此，在这一张照片的拍摄上，12mm镜头的广阔的视角立功了。这也是广角镜头的第一个基本用途：容纳下主体。网上流行一句话，“变焦基本靠走”，至少在这张片子上是行不通的，身后就是大门和栅栏，没处退了。当然了，接片似乎也可以完成这个任务，但是遇到会动的东西，接片就不灵了。

广角在带来广阔视角的同时，还带来了透视变形。这张片子中，教堂就像要向后仰倒一样，这就是用超广角大角度仰拍所带来的透视效果。有些人很喜欢这种效果，觉得有气势，但是具体到这张片子，我宁可不要这么夸张的效果，就想要一个正常的效果，但是又没有移轴镜头。

附带说明一下广角可能带来的另一个好处：目前国内空气质量普遍不好，蓝天经常灰蒙蒙的。一般来讲，接近地平线的天空更容易灰，而天顶的天空灰比较蓝一些，广角可以帮我们拍到更高处更蓝的天。

上一张例子主要讲述广角的视角，这个例子用来阐述广角的透视变形的运用。透视是一个美术上的概念，本人不是专业出身，也就不全面的讲了，免得露怯。只说一下一般规律吧：广角的透视效果会让近处的东西显得更大，远处的东西显得更小。也就是说，可以强化近处的前景。此例子中，我用F80（这可是全幅 此后不特别说明，都是实际焦距，而机身是D70s，截幅）+14mm镜头贴在石刻旁进行拍摄，“拔地通天”四个字，尤其是最近处的“拔”字，被放得很大，彰显出了一定的气势。这也是我希望表达的，泰山“五岳独尊”的气势。

可实际上呢，这四个字写得好坏我是看不出来，但至少和气势不太沾边，例子中的气势完全是广角的透视变形带来的。

这张片子的等效焦距是33mm，也可以算作是广角，她的透视变形就没有那么明显了，显得比较平和，不那么夸张。前景的网虽然本身并不大，但是却可以充满画面的整个下半部分，还没有咄咄逼人的气势，只是平和的出现在画面中，和平静的湖面相得益彰，给身后的城市也带了几分自然祥和的气氛。这就是一般广角的效果。

广角使用中应该注意的问题：不要为了广而广。
每张照片，主题和主体是第一位的，透视效果只是一种表现手法，一种辅助工具，不要喧宾夺主。如果不能距离主体足够近，还非要用广角，那么主体就会显得很小，在画面中的地位就会被弱化，而被广角收进来的其他元素就会抢夺主体的关注度，这样一来，主题的表达就会受到影响，这不是我们希望看到的。2楼的例子之所以可以放心的运用广角，是因为背景是干净的蓝天，很简单，不会干扰视线






下面有两组例子，都是光角的过分使用。
先看第一组，这正是我买了超广角之后新鲜劲还没过去的时候，12mm广角还要竖排横接，什么东西都容纳进来了，也就是什么都没容纳进来。占画面比例最大的是没有什么特色的天空，本该被重点表达的体育场和立交桥的夜景被弱化了。

其实这个场景用不着这么广的，这个构图就差不多了（此片经过裁剪，裁剪后的等效焦距大约是28mm）要不是为了把“全民健身中心”六个字取进来，应该还要再裁减一点才好。

第二组广角运用失败的例子，是山顶拍的夜景。这张片子用了12mm的广角，结果重点表现了近处一片黑乎乎的山腰和没啥特点的民居，远处灯火璀璨的市中心成了后娘养的，在画面中就占那么一点。

一年之后，想开了，70mm的焦距接片，重点表现远处的千佛山和市中心，效果好了很多。但是全运会时的璀璨灯火却不见了，后悔药没处吃去。

最后一张广角的例子，17mm，竖拍横接，视角很广，甚至有了些鱼眼的效果，是个广角片各种特点的大杂烩，放在广角的最后总结用。此片首先占有了视角广的特点，容纳进了足够多的内容。其次也充分体现了广角带来的气势，这都是优点。缺点嘛，一是为了贪图画面上方的晚霞，造成了构图上的不理想，地平线居中了；二是着重突出了近处的空座位，造成了球市不佳的错觉，鲁能俱乐部的官员看见了大概不会满意的……其实这个上座率还算凑合，正常拍的话不会看着这么寒碜。

今天先写这么多，睡觉去！明天继续