凝固步行速度的运动物体1/125的快门足够

凝固自行车速度的运动物体1/250的快门足够

凝固60KM时速的汽车运动速度1/500的快门足够

不要过分害怕快门速度不够拍糊了，其实多数情况是相机端不稳，光圈过大景深太浅拍糊的

------------------------华丽的分割线-----------------------------

追求虚化焦距和光圈是浮云，物距才是王道！

光圈F0.95比F1.8能大多少？焦距超过600MM的镜头都要定制！钱不钱的不去考虑，多出来的体积重量也不是一般人能忍受的，些微改变一下物距，虚化的提升比镜头提升要大得多，记住一点，追求虚化不等于追求景深浅，一张脸只拍清楚鼻尖也没多大意义，追求虚化的重点是把背景“放到景深外”，越远虚化效果越好，这不是光圈和焦距能改变的

------------------------华丽的分割线------------------------------

千万别抱着拍下来再说的想法拍照，要懂得放弃！

你不是在交差应付，拍回来大半的废片是在自己打击自己，你为什么技术没大师好，成功率没大师高，很大原因在于不该拍的时候拍了，反而错过了该拍的时候，拍之前不去想，永远不会有想法，记住：技术是想法与实践的积累！

-------------------------华丽的分割线------------------------------

哪怕你有一屋子相机镜头，每次拍摄请不要带超过一机二头！

器材多不是让你全带出去用的，有太多选择其实就是在错过良机！常常还会因为不堪重负放弃追寻美景。记住一点，你手上器材再多也不是最好的，什么器材拍摄效果最好，出门前就应该考虑清楚，而不是拍摄前才考虑，拍摄前才考虑用什么镜头，那你永远就只是个玩器材的

--------------------------华丽的分割线------------------------------

拍夜景不是真的在夜里拍！

要拍好夜景请在吃晚饭的时候放下筷子，为了片子就得饿着肚子，傍晚天要黑还没黑的时候最漂亮，真的全黑下来，无论技术多高，器材多好，画面总会逊色许多

--------------------------华丽的分割线------------------------------

不要被宁欠勿过的曝光法则给限制住！

不错，数码上暗部宽容度比亮部大多了，但是很多时候相机根本记录不下所有细节（大光比高反差），反正要放弃部分细节，更多时候完全能记录下所有细节（小光比低反差），欠曝一点，过曝一点完全没事，试着反其道而行，过曝一点看看，你会发现，你的片子将不再灰暗，压抑

---------------------------华丽的分割线-----------------------------

缩图不等于缩放！

高像素的照片在原尺寸缩放下观看与压缩像素完全不一样，原图缩放只是缩小，像素信息没变，压缩到1000像素边长是像素合并，细节是有损失的，压缩到同样1000像素变长，像素越高损失越大，这是为什么自己电脑缩放下看的效果远比发到蜂鸟上的效果好的原因

---------------------------华丽的分割线------------------------------

不要轻易调色！

你确信自己懂色彩吗？请参考自己唱歌为什么跑调，而歌手即兴发挥的改变却很好听？这就是对音乐旋律理解的差异！调色同样的道理，如果你对色彩理解没有谱，请别乱调，阿宝色，燕子色不是随机乱调出来的，别为自己乱调的色彩洋洋得意，不会唱歌的能听出跑不跑调，同样不懂色彩的也能看出色彩“跑不跑调”

想到哪说到哪，自己有些方面做得也不好，与大家共勉

凝固步行速度的运动物体1/125的快门足够

凝固自行车速度的运动物体1/250的快门足够

凝固60KM时速的汽车运动速度1/500的快门足够

++++++++++++++++++++++---------

以上仅对24x36画幅的标头而言还可以说得过去。对广角来说有点多余。对长焦来说就是瞎扯了。
文武发帖要严谨一点，不然太误导新手。
0.95比1.4大将近2档，这个差距不能忽略的。

以上仅对标头而言还可以说得过去。对所有焦段来说就是瞎扯了。
---------------------------------------------------------
你再想想，再推敲推敲！

我说的是被摄物运动，而你说的是相机抖动！

凝固被摄物运动和焦距无关，相机的抖动才和焦距有关！

0.95比1.4大将近2档，这个差距不能忽略的。
你现在改帖还来得及，你改了我就删了这个回复
----------------------------------------

就算4档光圈虚化能有多大变化？况且我已经谈到了光圈对虚化的影响是改变景深，景深过浅只拍清楚鼻尖没多大意义，这不是追求虚化的最终目的

抬杠？
好啊，那就抬一个。
汽车不光有速度，还有方向，还有距离。
上一张你用200mm焦距的镜头拍的汽车以60迈从你面前1.8米的地方横着开过的片子俺们瞅瞅？你可以上架子
飞机快不快？比你的60km时速快多了，俺用1/60秒一样能拍清楚了
洗印5寸片，差不多的清晰度就够了。做海报，就要100%看片了。诉求不同，对清晰度的要求也不同。你搞个“标准”出来，显然太武断了。

小三角 4楼匡吉文武

引用:

作者: delong123 凝固步行速度的运动物体1/125的快门足够 凝固自行车速度的运动物体1/250的快门足够 凝固60KM时速的汽车运动速度1/500的快门足够 ++++++++++++++++++++...

以上仅对标头而言还可以说得过去。对所有焦段来说就是瞎扯了。
---------------------------------------------------------
你再想想，再推敲推敲！

我说的是被摄物运动，而你说的是相机抖动！

凝固被摄物运动和焦距无关，相机的抖动才和焦距有关！

你这不是在抬杠，这情况也与焦距没关系哦。

凝固运动物体选择快门只能有个最常状态下的大概值，只能做到普遍指导，而不可能做到绝对指导，否则极限情况大部分相机都做不到，这个要分清楚

小三角 6楼delong123

引用:

作者: 匡吉文武 以上仅对标头而言还可以说得过去。对所有焦段来说就是瞎扯了。 --------------------------------------------------------- 你再想想，再推敲推敲...

抬杠？
好啊，那就抬一个。
汽车不光有速度，还有方向，还有距离。
上一张你用200mm焦距的镜头拍的汽车以60迈从你面前1.8米的地方横着开过的片子俺们瞅瞅？你可以上架子
飞机快不快？比你的60km时速快多了，俺用1/60秒一样能拍清楚了
洗印5寸片，差不多的清晰度就够了。做海报，就要100%看片了。诉求不同，对清晰度的要求也不同。你搞个“标准”出来，显然太武断了。

哪怕你有一屋子相机镜头，每次拍摄请不要带超过一机二头！



----都带上的，不适合玩摄影
----不知道带哪个的，也不适合玩摄影

支持蜂鸟网！

小三角 6楼delong123

引用:

作者: 匡吉文武 以上仅对标头而言还可以说得过去。对所有焦段来说就是瞎扯了。 --------------------------------------------------------- 你再想想，再推敲推敲...

抬杠？
好啊，那就抬一个。
汽车不光有速度，还有方向，还有距离。
上一张你用200mm焦距的镜头拍的汽车以60迈从你面前1.8米的地方横着开过的片子俺们瞅瞅？你可以上架子
飞机快不快？比你的60km时速快多了，俺用1/60秒一样能拍清楚了
洗印5寸片，差不多的清晰度就够了。做海报，就要100%看片了。诉求不同，对清晰度的要求也不同。你搞个“标准”出来，显然太武断了。

如果你每次拍摄都要考虑用什么镜头 就只是个玩器材的

新手应该看的是这些

[是不是我可以跳出来 不做新手了 哈哈]