会议年年开，记者天天见，为什么很少见索尼？

因为索尼没有新闻机，A900是风景机，没有像尼康D3系列以及佳能1D系列那样的机子...新闻机就得对焦犀利，速度快，镜头丰富特别是长焦。还一个就是报社不差钱，据我所知进去当记者的都能领到相当不菲的装备经费，足够你买世界上最牛叉的新闻机和你想要的镜头。再加上报社以前用佳能和尼康的多，你学习和使用镜头以及各种装备要方便的多。还有就是合作关系。你咋不去看电视台的呢，那里摄像机全索尼.......

不是索尼差，而是索尼新闻机地没有。
新闻机要求出色的对焦和高感，以及很好的三防能力。
貌似索尼除了高感最近有点起色外，剩下的都是软肋。

因为会议用机是办公用的，办公用的就是公家的东西，公家的东西就要专门有计划的采购，采购要给领导看买了什么，这时候大众品牌的东西总不会错的

如果历届大会中用美能达的也不少，那么现在索尼机器的出镜率也就不低了。

一到大会，佳能与尼康都是许多大牌网站或电视台，报纸的赞助商
只是现在，索尼要赞助可能别人还不愿意要呢
过几年再说吧

摄像索尼确实牛，这个了解，但我只关心照相。是差在机身么？还是镜头群？

今天用了一下7D，感觉索尼还是有一点差距

传承的问题很重要，即使SONY造出新闻机也会不畅销的，就像Nikon造出P7000一样，一款相机的影响力是有限的，一个系列的传承的威力是无限的。一个系列的成功，从拿钱砸场子，到最后的畅销要有一定的过程....

高感和对焦的问题。但是这不是问题的关键。

从美能达继承的风格就是如此，偏向于高烧玩家，而不是专业。