遇到这样敏感的问题 估计大辩论又要开始了~搬个板凳看口水战 俺跟楼主一样550D+5DII 喜欢用哪个就用哪个 结论不重要 玩的开心就好
同样的200MM焦距,全幅要比APS多拍好多东西,方便后期截图
又是个脑子进水的,你怎么不说17MM焦距更能多拍好多东西,更方便后期截图呢? 怀疑你是否在用大脑想问题。
事实清楚地摆在那里,还大谈什么理论,不知这种人有脑子没有。
论坛里总有一种人,以一知半解甚至无知为炫耀,摆事实讲道理不行,骂人损人进行人身攻击却是一把好手。
同意楼上举例说法! 当画幅小了,但你图片放到电脑里看的时候,还是放大到和全副图片一样大小看了,你就以为是赚了焦距了,其实只是放大了而已 X1.5只是视角上而已,焦距还是那个焦距 我想应该是这样的
又是口水战,没必要这种争论。
楼上的朋友想说明什么问题? 全画幅和非全幅两个相机如果都是1800W像素,抛开感光元件和处理器的差异,用同样的焦距拍摄,画面大小虽然不同,但包含的像素是相同的,哪个清晰度更高? 楼上的朋友,按你的思路全画幅裁剪成非全副后剩下多少像素? 我想应该是同样的像素数缩放成不同大小的画面,请教了。
呵呵,好!
这些道理和他们讲不通的,他们连自己的眼睛都不相信,还能相信别人的教诲? 就当他们是带味道的空气好了,无视!
原板块:佳能
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码